Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-617/2017 от 14.07.2017

                     Дело № 5-617/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 августа 2017 года г. Сокол

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Мокиевская С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Меркулова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Сокольский» Мезенцевой О.С. 09 июля 2017 года в отношении Меркулова А.В. составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 27 июня 2016 года в 22 часов 00 минут Меркулов А.В. в <адрес> совершил иные насильственные действия в отношении Борового Н.А., причинившие последнему физическую боль, а именно один раз ударил кулаком в правый глаз.

Меркулов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Потерпевший ФИО9 в судебном заседании пояснил, что 27 июня 2017 года Меркулов А.В. нанес ему удары в левый глаз, в область щеки, от чего он испытал физическую боль. Разрешение вопроса о назначении Меркулову А.В. административного наказания оставил на усмотрение суда.

Участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Сокольский» Мезенцева О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Согласно пункту 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дел в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Исходя из положений части 2 и части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются сведения о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС сообщения; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным; этим лицом не заявлено ходатайство об отложении дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Принимая во внимание, что Меркулов А.В. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, его присутствие при рассмотрении дела не является обязательным, ходатайство об отложении слушания дела им не заявлялось, судья счел возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие Меркулова А.В.

Кроме того, судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участкового уполномоченного полиции.

Свидетель ФИО8 судье показала, что 27 июня 2017 года Меркулов А.В. в состоянии алкогольного опьянения нанес удары Боровому Н.А., последний также нанес удары Меркулову А.В.

Судья, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона РФ от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ, вступившим в законную силу с 15 июля 2016 года) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения Меркуловым А.В. указанного правонарушения подтверждается материалами дела:

- сообщением о/д МО МВД России «Сокольский» от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным объяснением Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа в квартире по адресу: <адрес> на почве личных неприязненных отношений между Меркуловым А.В. и ФИО10 произошла ссора, в ходе которой ими друг другу нанесены побои;

- письменным объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа в квартире по адресу: <адрес> ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, Меркулов А.В. нанес ему побои;

- письменным объяснением Меркулова А.В. от 27 июня 2017 года, согласно которому 27 июня 2017 года в 22 часа в квартире по адресу: <адрес> ходе ссоры ФИО11 причинил ему побои, а именно нанес один удар в область правового глаза;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому полученные Потерпевший №1 телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица, ссадины шеи, области ключицы, левой руки расцениваются как не причинившие вред здоровью;

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Участковым уполномоченным полиции административное правонарушение, совершенное Меркуловым А.В., квалифицировано как совершение в отношении Потерпевший №1 иных насильственных действий, вместе с тем, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения, что свидетельствует о причинении Меркуловым А.В. Потерпевший №1 побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, квалификация совершенного Меркуловым А.В. правонарушения подлежит изменению с совершения иных насильственных действий на нанесение побоев, последствия которых предусмотрены статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом судьей принимается во внимание, что положение Меркулова А.В. при изменении квалификации административного правонарушения не ухудшается.

При назначении наказания Меркулову А.В. за совершенное административное правонарушение судья руководствуется статьями 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер совершенного Меркулову А.В. административного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей 00 копеек.

Основания для освобождения Меркулова А.В. от административного наказания отсутствуют.

Руководствуясь статьей 6.1.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Меркулова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить Меркулову А.В., что штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.        

№

№

№

№

№

№

№

№

Квитанция после уплаты штрафа немедленно предоставляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.Н. Мокиевская