Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6283/2021 ~ М-6034/2021 от 25.10.2021

Дело №...

34RS0№...-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Парамоновой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Шуваеве А.С.,

с участием представителя истца Соломахина Е.В.,

представителя третьего лица Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области Бирюкова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 02 декабря 2021 года в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Каракушьян Е. Л. к Посламовскому М. Ю., ООО «Забава» об освобождении имущества от ареста,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам об освобождении имущества от ареста.

В обоснование иска указано, что на исполнении Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области у судебного пристава-исполнителя Волкова С.Г. находится исполнительное производство №...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ ФС №..., выданного Центральным районным судом г. Волгограда о взыскании с Посламовского М.Ю. в пользу Каракушьян Е.Л. задолженность в размере 67 504 746 руб.

Каракушьян Е.Л. является взыскателем по исполнительному производству, должником по которому является Посламовский М.Ю.

Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на квартиру, кадастровый №..., площадь ...

В рамках указанного исполнительного производства установлено, что должник Посламовский М.Ю. получил наследство от отца (Посламовского Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ вступил в наследство на следующее имущество: 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру уже находилась в собственности должника.

Должник Посламовский М.Ю. получил свидетельство о вступлении в наследство, однако, фактически не перерегистрировал его на своё имя ввиду действующих арестов в отношении отца. Однако, Каракушьян Е.Л. обращался с заявлением с целью перерегистрации указанного имущества на должника Посламовского М.Ю., и с заявлениями в суд, в результате чего имущество было перерегистрировано на Посламовского М.Ю. После чего Каракушьян Е.Л. обратился с повторным ходатайством о составлении акта о наложении ареста (описи имущества).

Вследствие вступления в наследство и подачей ходатайства судебным приставом-исполнителем был составлен новый Акт о наложении ареста (описи имущества) от 19.02.2021

Далее данная квартира была оценена на основании постановления судебного пристава-исполнителя и передана на торги.

В рамках исполнительного производства посредством открытых торгов осуществлялась реализация имущества должника – квартиры, кадастровый №..., площадь ....м., адрес: ...

Указанная квартира не была реализована на торгах, в связи с чем квартира передана взыскателю в счёт погашения задолженности, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ о передаче нереализованного имущества взыскателю по исполнительному производству №...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако Каракушьян Е.Л. не может зарегистрировать право собственности на указанную квартиру по следующим обстоятельствам.

В производстве Староосколького городского суда Белгородской области находилось дело №... по иску ООО «Русский Н. Б.» к Вирвейн Лимитед, Зубкову А. И., ООО «Ростбиотех», Посламовскому М. Ю..

ДД.ММ.ГГГГ Старооскольским городским судом вынесено определение о принятии мер по обеспечению иска ООО «Русский Н. Б.», наложен арест на имущество, в том числе Посламовского М.Ю.

Решением Староосколького городского суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-4525/2019 исковые требования ООО «Русский Н. Б.» удовлетворены, с ответчиков солидарно взыскано 60 087 256 руб. 88 коп. задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, 37 909 руб. расходы по оплате госпошлины, 35 014 354 руб. 15 коп. задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, 22 091 руб. расходы по оплате госпошлины.

Определением Староосколького городского суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... произведена замена взыскателя по делу с ООО «Русский Н. Б.» на ООО «Забава».

В настоящий момент принятые Старооскольский городским судом Белгородской области меры по обеспечению иска по делу №... препятствуют взыскателю, получившему нереализованное на торгах имущество, зарегистрировать недвижимость за собой.

В связи с чем Каракушьян Е.Л. обратился в Старооскольский городской суд белгородской области с заявлением об отмене обеспечительных мер на квартиру кадастровый №..., площадь ... адрес: Волгоградская область, ...

Определением Староосколького городского суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по материалу №... в принятии заявления Каракушьян Е.Л. отказано, судом разъяснено заявителю, что ему следует обратиться с иском об освобождении имущества от ареста к ответчикам Посламовскому М.Ю. и ООО «Забава».

На основании изложенного, истец просит освободить от ареста квартиру кадастровый №..., площадь ... адрес: ..., в отношении которой приняты меры определением Староосколького городского суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №....

В судебное заседание истец Каракушьян Е.Л., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте его проведения, не явился, представление своих интересов в суде доверил Соломахину Е.В.

Представитель истца Соломахин Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель третьего лица Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области Бирюков С.Г. в судебном заседании полагал иск подлежащим удовлетворению.

Ответчик Посламовский М.Ю., представитель ответчика ООО «Забава», третье лицо судебный пристав-исполнитель Волков С.Г., будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте проведения судебного заседания, не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомлен.

Суд, заслушав лиц, принимающих участие в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно части 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса РФ спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права (далее по тексту - имущество), от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве); о возврате реализованного имущества; об обращении взыскания на заложенное имущество; о признании торгов недействительными; о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и/или применения мер принудительного исполнения, и других (например, часть 2 статьи 442 ГПК РФ, часть 2 статьи 363 КАС РФ, часть 1 статьи 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), пункт 1 статьи 349, пункт 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Судом по делу установлено, что на исполнении Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области у судебного пристава-исполнителя Волкова С.Г. находится исполнительное производство №...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ ФС №..., выданного Центральным районным судом г. Волгограда о взыскании с Посламовского М.Ю. в пользу Каракушьян Е.Л. задолженность в размере 67 504 746 руб.

Каракушьян Е.Л. является взыскателем по исполнительному производству, должником по которому является Посламовский М.Ю.

Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на квартиру, кадастровый №..., площадь ...., адрес: ..., ...

В рамках указанного исполнительного производства установлено, что должник Посламовский М.Ю. получил наследство от отца (Посламовского Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ вступил в наследство на следующее имущество: 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Волгоград, ..., 1/4 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру уже находилась в собственности должника.

Должник Посламовский М.Ю. получил свидетельство о вступлении в наследство, однако, фактически не перерегистрировал его на своё имя ввиду действующих арестов в отношении отца. Однако, Каракушьян Е.Л. обращался с заявлением с целью перерегистрации указанного имущества на должника Посламовского М.Ю., и с заявлениями в суд, в результате чего имущество было перерегистрировано на Посламовского М.Ю. После чего Каракушьян Е.Л. обратился с повторным ходатайством о составлении акта о наложении ареста (описи имущества).

Вследствие вступления в наследство и подачей ходатайства судебным приставом-исполнителем был составлен новый Акт о наложении ареста (описи имущества) от 19.02.2021

Далее данная квартира была оценена на основании постановления судебного пристава-исполнителя и передана на торги.

В рамках исполнительного производства посредством открытых торгов осуществлялась реализация имущества должника – квартиры, кадастровый №..., площадь ..., адрес: ...

Указанная квартира не была реализована на торгах, в связи с чем квартира передана взыскателю в счёт погашения задолженности, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ о передаче нереализованного имущества взыскателю по исполнительному производству №...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако Каракушьян Е.Л. не может зарегистрировать право собственности на указанную квартиру по следующим обстоятельствам.

В производстве Староосколького городского суда Белгородской области находилось дело №... по иску ООО «Русский Н. Б.» к Вирвейн Лимитед, Зубкову А. И., ООО Ростбиотех, Посламовскому М. Ю..

ДД.ММ.ГГГГ Старооскольским городским судом вынесено определение о принятии мер по обеспечению иска ООО «Русский Н. Б.», наложен арест на имущество, в том числе Посламовского М.Ю.

Решением Староосколького городского суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... исковые требования ООО «Русский Н. Б.» удовлетворены, с ответчиков солидарно взыскано 60 087 256 руб. 88 коп. задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, 37 909 руб. расходы по оплате госпошлины, 35 014 354 руб. 15 коп. задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, 22 091 руб. расходы по оплате госпошлины.

Определением Староосколького городского суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... произведена замена взыскателя по делу с ООО «Русский Н. Б.» на ООО «Забава».

В настоящий момент принятые Старооскольский городским судом Белгородской области меры по обеспечению иска по делу №... препятствуют взыскателю, получившему нереализованное на торгах имущество, зарегистрировать недвижимость за собой.

В связи с чем Каракушьян Е.Л. обратился в Старооскольский городской суд белгородской области с заявлением об отмене обеспечительных мер на квартиру кадастровый №..., площадь ... кв.м, адрес: Волгоградская область, ...

Определением Староосколького городского суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по материалу №... в принятии заявления Каракушьян Е.Л. отказано, судом разъяснено заявителю, что ему следует обратиться с иском об освобождении имущества от ареста к ответчикам Посламовскому М.Ю. и ООО «Забава».

Поскольку из материалов дела следует, что истец является взыскателем в рамках исполнительного производства в отношении должника Посламовского М.Ю. и не может зарегистрировать прав собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... на которую наложен арест, суд считает возможным исковое заявление Каракушьян Е.Л. удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░. ░.» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░. ░., ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░           ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:        ░░░░░░░