Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10178/2014 ~ М-10108/2014 от 07.11.2014

Дело № 2-10178/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2014 г.                             г. Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Григорьевой Л.П.,

при секретаре Блохиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк <данные изъяты> к Романовой ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО банк <данные изъяты> обратился в суд с иском к Романовой ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на неотложные нужды, на следующих условиях: сумма кредита - 180 000 руб. (п. 2.2. Договора); процентная ставка - 28,00 % годовых (п. 4.1 Договора); срок пользования кредитом - 1461 дней. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях договора (п. 2.1. Договора). Ответчик не выполнил условия договора, на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность, которую просит взыскать истец. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 191 311,47 руб., в том числе: 173 328,92 руб. - основной долг; 15 351,02 руб. - проценты; 289,84 руб. - проценты на просроченный основной долг; 566,73 руб. - пени на просроченный основной долг; -1 024,96 руб. - пени на просроченные проценты; - 750,00 руб. - штрафы.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивал. О рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Романова ФИО., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, об уважительной причине неявки суду не сообщила, возражений на исковое заявление не представила. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленных материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на неотложные нужды, на следующих условиях: сумма кредита - 180 000 руб. (п. 2.2. Договора); процентная ставка - 28,00 % годовых (п. 4.1 Договора); срок пользования кредитом - 1461 дней.

Согласно условиям ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях договора (п. 2.1. Договора).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила: 191 311,47 руб., в том числе: 173 328,92 руб. - основной долг; 15 351,02 руб. - проценты; 289,84 руб. - проценты на просроченный основной долг; 566,73 руб. - пени на просроченный основной долг; -1 024,96 руб. - пени на просроченные проценты; - 750,00 руб. - штрафы.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между ним и истцом кредитный договор не заключался, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. Расчеты, произведенные истцом, судом проверены, и признаны верными.    

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809- 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 67, 69, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого акционерного общества банк <данные изъяты> – удовлетворить.

Взыскать с Романовой ФИО в пользу Открытого акционерного общества банк <данные изъяты> задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 191 311,47 руб., в том числе: 173 328,92 руб. - основной долг; 15 351,02 руб. - проценты; 289,84 руб. - проценты на просроченный основной долг; 566,73 руб. - пени на просроченный основной долг; -1 024,96 руб. - пени на просроченные проценты; - 750,00 руб. - штрафы

Взыскать с Романовой ФИО в пользу Открытого акционерного общества банк <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 026,23 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья (подпись)      Л.П. Григорьева

Подлинник решения, постановления, определения

подшит в гражданское дело, материал №2-____________/2014

и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную силу «__» _______ 201__ г.

Судья                            Л.П. Григорьева

Секретарь                        О.Г. Блохина