Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2033/2016 (2-9681/2015;) ~ М-7934/2015 от 06.11.2015

Дело № 2-2033/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2016 года г.Ижевск УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Морозовой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кировчермет» к Е.А.С. о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

ООО «Кировчермет» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к Е.А.С. (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору займа <номер> от <дата> в размере 803733 руб. 30 коп., процентов за пользование займом по состоянию на <дата> в размере 276840 руб. 11 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> в размере 103902 руб. 18 коп. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил сумму долга от истца в размере 1043000 руб. на срок 6 месяцев (по <дата>) с выплатой процентов за пользование займом в размере 18 % годовых. В установленный срок долг ответчиком возвращен лишь частично, от дальнейшего исполнения обязательств по договору займа ответчик уклоняется, его место нахождения неизвестно, в связи с чем, также обязан выплатить проценты согласно стю.395 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца ООО «Кировчермет» С.А.Я., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить, подтвердил доводы и обстоятельства, изложенные в иске, дополнительно пояснил, что на основании заявлений ответчика и условий договора, заем и проценты удерживались из заработной платы ответчика, всего было удержано 239266 руб. 70 коп. В настоящее время трудовые отношения с ответчиком прекращены.

В судебное заседание ответчик Е.А.С. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации, что подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы УФМС России по УР, причины неявки не сообщил. Судебные извещения, направленные судом, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует об уклонении ответчика от получения судебного извещения (ст.117 ГПК РФ). Проживая по месту своей регистрации, ответчик должен был проявлять необходимую предусмотрительность и своевременно проверять поступление корреспонденции на свое имя.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав доводы явившихся участников процесса, изучив и исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующему.

<дата> между ООО «Кировчермет» (займодавец) и Е.А.С. (заемщик) заключен договор займа <номер>, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1043 000 рублей.

Факт передачи денежные средств подтверждается распиской от <дата>, подписанной заемщиком Е.А.С.

Согласно п.2.2. договора займа заемщик обязался уплатить проценты за пользование займом по ставке 18 % годовых от суммы займа.

Согласно п.2.3. договора займа возврат долга и уплата процентов осуществляется путем ежемесячного удержания займодавцев денежных средств из заработной платы заемщика в течение 6 месяцев равными частями, начиная с заработной платы за ноябрь 2013 года.

В силу п.4 договора займа в случае прекращения трудового договора между сторонами займодавец вправе удержать из заработной платы заемщика, подлежащей выплате на день увольнения, невозвращенную сумму займа и начисленные проценты. В случае недостаточности заработной платы заемщика, подлежащей выплате на день увольнения, заемщик обязуется погасить невозвращенную сумму займа и начисленные проценты в течение 10 дней со дня увольнения.

На основании заявлений ответчика от <дата>, от <дата>., от <дата>, из его заработной платы было удержано в счет исполнения обязательств по договору займа денежная сумма в общем размере 239 266 руб. 70 коп.

Данные обстоятельства установлены судом в ходе судебного разбирательства и сторонами не оспаривались.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заключение договора займа между сторонами и получение ответчиком предусмотренной договором суммы займа, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа.

Поскольку договор займа между сторонами заключен, свои обязательства по договору истец выполнил, передав ответчику обусловленную договором сумму, факт получения ответчиком от истца денежных средств в общем размере 1043 000 руб. согласно расписке подтвержден, допустимых, достоверных и достаточных доказательств безденежности заключенного договора ответчик не представил, доказательств исполнения денежного обязательства ответчиком также не было представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Кировчермет» к Е.А.С. о взыскании долга в размере 803733 руб. 30 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку до настоящего момента свои обязательства по договору займа заемщик не исполнил, исковые требования ООО «Кировчермет» о взыскании с Е.А.С. процентов за пользование займом в размере 18 % годовых от невозвращенной суммы по состоянию на <дата> в общем размере 276 840 руб. 11 коп. также подлежат удовлетворению Расчет процентов за пользование займом, представленный стороной истца, судом проверен, признан правильным и обоснованным.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно ст.395 ГК РФ (в редакции на момент заключения договора) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст.395 ГК РФ (в редакции от 08.03.2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п.п.50, 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 г. (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги. Вместе с тем следует иметь в виду, что по отношению к убыткам проценты, так же как и неустойка, носят зачетный характер.

Предусмотренные пунктом 1 статьи 395 проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.

Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что денежные средства, полученные ответчиком в качестве займа, должны были быть возвращены <дата>. Поскольку судом установлено, что ответчиком не исполнены свои обязательства по договору займа, исковые требования ООО «Кировчермет» о взыскании с Е.А.С. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> в общем размере 103 902 руб. 18 коп. также подлежат удовлетворению. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный стороной истца, судом проверен, признан правильным и обоснованным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении с иском в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 14 122 руб. 37 коп. Поскольку решение состоялось в пользу истца, понесенные им вышеуказанные расходы подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Кировчермет» к Е.А.С. о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Е.А.С. в пользу ООО «Кировчермет» задолженность по основному долгу по договору займа <номер> от <дата> в размере 803 733 руб. 30 коп., проценты за пользование займом по состоянию на <дата> в размере 276840 руб. 11 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> в размере 103902 руб. 18 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 122 руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 марта 2016 года.

Председательствующий: Д.Д.Городилова