Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-14421/2018 от 27.03.2018

Судья: Северин Н.Н. Дело №33-14421/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Палянчук Т.А.,

судей Башинского Д.А., Роговой С.В.,

по докладу судьи Башинского Д.А.,

при секретаре Прокопенко Н.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Соловьева < Ф.И.О. >8 на определение Отрадненского районного суда Краснодарского края от 02 марта 2018 года,

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Соловьев < Ф.И.О. >9 обратился в Отрадненский районный суд с исковым заявлением к администрации Спокойненского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности, в котором просит суд признать за ним право собственности на 3-х комнатную квартиру, находящуюся на 1 этаже одноэтажного здания, общей площадью 72.2 кв.м. из них жилой 46.6 кв.м., расположенную по адресу <...>

Обжалуемым определением Отрадненского районного суда Краснодарского края от 02 марта 2018 года оставлено без движения исковое заявление Соловьева < Ф.И.О. >10 к администрации Спокойненского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности.

В частной жалобе Соловьев < Ф.И.О. >11 просит определение Отрадненского районного суда Краснодарского края от 02 марта 2018 года отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права. Назначить слушание по делу в ином составе суда.

Исследовав материалы дела, проверив, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в определении указано, что отсутствуют документы подтверждающие, что квартира расположенная по адресу: <...> принадлежала совхозу «Надежненский».

К исковому заявлению истцом приложен протокол заседания профсоюзного комитета совхоза «Надежненский» и ордер <...> на право занятия жилого помещения, других документов предоставить он не может, так как совхоз ликвидирован.

Совхоз «Надежненский» в 2005 году ликвидирован. Документы предоставить истец не может. В судебном заседании данный факт может подтвердить ответчик.

Истец предоставил технический паспорт, на основании которого видно, что данная квартира не является незаконной постройкой.

Земельный участок площадью 500 кв.м., на котором расположена вышеуказанная квартира, принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Кроме того, в материалах дела имеются копии документов представленных с исковым заявлением. Однако, суд указывает, что Соловьев < Ф.И.О. >12 не приложил к исковому заявлению документы, подтверждающие, что квартира, расположенная по адресу: <...> <...>, принадлежала совхозу «Надежненский», что в 2005 году совхоз «Надежненский» был ликвидирован, не представлена строительная документация на квартиру, также указывает, что не представлены доказательства, подтверждающие, что квартира построена без нарушений СНИП.

Таким образом, оснований для оставления без движения искового заявления от 16.02.2018г. Соловьева < Ф.И.О. >13 предусмотренных ст. 136 ГПК РФ, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения Отрадненского районного суда Краснодарского края от 02 марта 2018 года.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу Соловьева < Ф.И.О. >14 - удовлетворить.

Определение Отрадненского районного суда Краснодарского края от 02 марта 2018 года - отменить.

Гражданское дело по исковому заявлению Соловьева < Ф.И.О. >15 к Администрации Спокойненского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности, направить в тот же суд на новое рассмотрение.

Председательствующий:

Судьи: