Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-161/2016 от 01.03.2016

Дело № 5-161/2016

Z

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2016 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Петухова А.С., родившегося 00.00.0000 года в Х, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Х, работающего Z,

УСТАНОВИЛ:

01.11.2015 года в 01 час. 00 мин. Петухов А.С., управляя автомобилем Nissan Cima г/н У, осуществлял движение по ул. Молокова со стороны ул. Авиаторов в сторону ул. Водопьянова. В районе дома 1 по ул. Молокова, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, «не обеспечил безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, а также в нарушение п.п. 1.3, 9.2 ПДД Рф «не выполнил требование дорожной разметки 1.3 ПДД РФ разделяющей транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения», допустил столкновение с автомобилем NissanX-Trail г/н У, под управлением Савельевой Ю.И., которая двигалась в попутном направлении впереди с левым поворотом во двор дома № 14 по ул. Молокова, с последующим опрокидыванием автомобиля Nissan Cima г/н У на газон слева по ходу движения и наездом на препятствие столб электроопоры.

Нарушение Петуховым А.С. требований п.п.9.10, 1.3, 9.2 ПДД РФ повлекло причинение пассажиру автомобиля Nissan X-Trail г/н У Детцель П.Э. телесного повреждения в виде ушиба поясницы, не повлекшего причинение вреда здоровью; пассажиру автомобиля Nissan X-Trail г/н У Детцель И.В. телесные повреждения в виде ушибов Z, не повлекшие причинение вреда здоровью; пассажиру автомобиля Nissan X-Trail г/н У Савельевой М.Е. вреда здоровью СРЕДНЕЙ тяжести, выразившегося в виде Z; водителю автомобиля Nissan X-Trail г/н У Савельевой Ю.И. вреда здоровью СРЕДНЕЙ тяжести, выразившегося в виде Z.

Административная ответственность за нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение вреда здоровью СРЕДНЕЙ тяжести потерпевшего, предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.2 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

В соответствии с. п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Потерпевшие Детцель П.И., Детцель И.В., Савельева Ю.И. представитель ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Петухова А.С.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных выше, подтверждается:

объяснением Петухова А.С., признавшего вину полностью, в судебном заседании пояснившего, что 01.11.2015 г. в 01 час 00 мин. он двигался на автомобиле Nissan Cima г/н У по ул. Молокова в сторону ул. Водопьянова в крайнем левом ряду за колонной автомобилей. Вблизи дома 1 «А» по ул. Молокова, при проезде перекрестка возникла опасная обстановка на проезжей части, из-за резкого снижения скорости впереди движущегося автомобиля. Оценив ситуацию, он понял, что столкновения с автомобилем, находящимся впереди, не избежать (т.к. правый ряд был занят другими участниками движения). Для предотвращения ДТП, которое могло повлечь угрозу здоровью, жизни людей, совершил маневрирование на полосу встречного движения. В результате произошло столкновение с автомобилем NISSANX-TRAIL;

объяснением потерпевшей Савельевой Ю.И., оглашенным в судебном заседании в связи с ее неявкой, согласно которому 01.11.2015 года в 01 час. 00 мин. она, управляя автомобилем Nissan X-Trail г/н У осуществляла движение по ул. Молокова со стороны ул. Авиаторов в сторону ул. Водопьянова. При совершении поворота налево во двор д. 14 по ул. Молокова, почувствовала удар в боковую часть автомобиля со стороны водителя. От удара её автомобиль откинуло в сторону, и он врезался в столб. По ее мнению, водитель врезавшегося в нее автомобиля Nissan Cima г/н У пытался обогнать ее по встречной полосе, а после столкновения, будучи пьяным, пытался скрыться с места ДТП. В данном ДТП пострадали пассажиры ее автомобиля и она сама;

объяснением потерпевшей Детцель И.В., оглашенным в судебном заседании в связи с ее неявкой, согласно которому 01.11.2015 года в 01 час. 00 мин. она находилась в качестве пассажира в автомобиле Nissan X-Trail г/н У, под управлением Савельевой И.В. При повороте налево во двор д. 14 по ул. Молокова, почувствовали удар в левый бок автомобиля, от которого их откинуло в сторону, и они врезались в столб. С ней в автомобиле также находилась ее дочь Детцель Полина;

спецсообщением о потерпевшей в ДТП Савельевой М.Е.; спецсообщением о потерпевшей в ДТП Савельевой Ю.И.; рапортом о возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП от 01.11.2015 года; справкой о ДТП от 01.11.2015 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения У от 01.11.2015 года, где зафиксирована обстановка происшествия; фотографиями с места ДТП; схемой ДТП, на которой отражено направление движения автомобилей, участвовавших в ДТП, место совершения ДТП; извещением о раненом в ДТП в отношении Савельевой М.Е.; извещением о раненом в ДТП в отношении Савельевой Ю.И.;

заключением эксперта № У от 28.01.2016 года, согласно которому у Детцель П.Э., 00.00.0000 года рождения, при обращении за медицинской помощью в результате события 01.11.2015 года имелось телесное повреждение в виде Z, которое не повлекло причинение вреда здоровью;

заключением эксперта № У от 28.01.2016 года, согласно которому у Детцель И.В., 00.00.0000 года рождения, при обращении за медицинской помощью в результате события 01.11.2015 года имелись телесные повреждения в виде Z, которые не повлекли причинение вреда здоровью;

заключением эксперта № У от 29.12.2015 года, согласно которому у Савельевой М.Е., 00.00.0000 года рождения, при обращении за медицинской помощью в результате события 01.11.2015 года имелись повреждения в виде Z, которые вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью свыше 21 дня и квалифицируются как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести;

заключением эксперта № У от 11.12.2015 года, согласно которому у Савельевой Ю.И., 00.00.0000 года рождения, при обращении за медицинской помощью в результате события 01.11.2015 года имелись повреждения в виде Z, которые вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью свыше 21 дня и квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести;

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что Петухов А.С., управляя автомобилем Nissan Cima г/н У, в нарушение п. 9.10, 1.3, 9.2 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем Nissan X-Trail г/н У, под управлением Савельевой Ю.И., причинив последней вред здоровью средней тяжести, пассажиру автомобиля Nissan X-Trail г/н У Савельевой М.Е. вред здоровью средней тяжести.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях Петухова А.С. всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Петухову А.С. необходимо учесть характер совершенного им административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства – признание вины, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства – совершение однородного административного правонарушения (предусмотренного Главой 12 КоАП РФ) при нарушении правил дорожного движения, за которые он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности и по которым по состоянию на 01.11.2015 года считался подвергнутым административному наказанию в соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом характера допущенных Петуховым А.С. грубых нарушений ПДД РФ, указанных выше обстоятельств, считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Петухова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Z

Судья А.И. Заббаров