Гражданское дело № 2-1627/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2016 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Бочневич Н.Б.,
при секретаре Гумаровой Г.Ф.,
с участием истцов Маркович А.А., Новиковой Н.В., представителя истцов Касьяновой Е.В., представителя ответчика Романовой Н.В., третьего лица Сударушкина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркович А.А., Новиковой Н.В. к Администрации города <адрес> о признании за несовершеннолетней права пользования жилым помещением, внесение изменений в договор социального найма,
у с т а н о в и л :
Маркович А.А., Новикова Н.В. обратились в суд с иском к Администрации города <адрес> о признании права пользования жилым помещением, внесение изменений в договор социального найма, мотивируя свои исковые требования тем, что Постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Новиковой Н.В. и членам ее семьи по договору соцнайма № от ДД.ММ.ГГГГ была выделена квартира по адресу: <адрес>, уд. Крылова <адрес>. Жилое помещение выделено в связи с тем, что ранее занимаемое ею и членами ее семьи жилое помещение по адресу: <адрес> было признано непригодным для проживания в соответствии с действующим законодательством и подлежащим сносу. Вопрос о выселении в связи со сносом решался в судебном порядке. В качестве членов семьи нанимателя к моменту предоставления нового жилого помещения выступали дети и внуки Новиковой Н.В. У дочери нанимателя ФИО 1, являющейся членом семьи нанимателя, ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО 2, которая была зарегистрирована по месту регистрации и проживания матери по адресу: <адрес>. Однако, жилищные права ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ не признаны в установленном порядке, т.к. она зарегистрирована по указанному адресу, но не включена в договор соцнайма. Маркович А.А. и наниматель- Новикова Н.В. обратились в Администрацию <адрес> с заявлением об изменении договора соцнайма № и включении в договор соцнайма № ФИО 2 путем оформления на нее отдельного Доп. соглашения в вышеуказанном Договоре. Управлением по учету и распределению жилья фактически отказано в удовлетворении заявления при отсутствии законных оснований. Просит суд признать права м/л ФИО 2 пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Обязать Администрацию <адрес> внести изменения в договор соц. найма № путем оформления отдельного Доп. соглашения на ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ включить ее в число членов семьи нанимателя Новиковой Н.В., проживающих по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Новикова Н.В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ФИО 2 является ее внучкой и членом ее семьи. Дочь, зять и внучка проживают с ней в квартире постоянно. Просит суд иск удовлетворить.
Истец Маркович А.А. и представитель истцов Касьянова Е.А. исковые требования поддержали, просят суд иск удовлетворить.
Представитель ответчика исковые требования не признала, просит суд в удовлетворении иска отказать.
Третье лицо Сударушкин В.В. исковые требования поддержал.
Третье лицо Маркович Ю.К. и Новиков К.И. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В силу ст. 70 ЖК РФ, на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В силу ч. 2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение, при этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.
Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вселение в жилое помещение новых членов семьи нанимателя, согласно части 2 статьи 70 ЖК РФ, влечет за собой необходимость внесения соответствующих изменений в ранее заключенный договор социального найма жилого помещения в части указания таких лиц в данном договоре.
Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <адрес> (наймодатель) и Новиковой Н.В. (наниматель) заключен договор № социального найма жилого помещения в муниципальном жилищном фонде. По условиям которого, наймодатель передает нанимателю в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из двухкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (п.1 договора). В качестве членов семьи нанимателя указаны: ФИО 1- дочь, Сударушкин В.В.- сын, Сударушкин В.В.- внучка, ФИО 3- сын бывшего мужа (п.3 договора).
ДД.ММ.ГГГГ у Маркович А.А. и ФИО 1 (дочь нанимателя) родилась дочь ФИО 2.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2 зарегистрирована по адресу: <адрес>.
В судебном заседании установлено, что несовершеннолетняя ФИО 2 является внучкой нанимателя Новиковой Н.В. и дочерью члена семьи нанимателя ФИО 1, вселена и проживает в квартире по месту жительства своих родителей. Поскольку несовершеннолетняя была вселена в квартиру в установленном законом порядке, проживает и была зарегистрирована на спорной жилой площади вместе с матерью, то она приобрела право пользования спорным жилым помещением. Поскольку, вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя, требования истцов подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, исковые требования Маркович А.А., Новиковой Н.В. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Маркович А.А., Новиковой Н.В. к Администрации <адрес> о признании за несовершеннолетней права пользования жилым помещением, внесение изменений в договор социального найма удовлетворить.
Признать право пользования ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.
Возложить на Администрацию <адрес> обязанность внести изменения в ранее заключенный договор № социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в части указания ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ в данном договоре в качестве члена семьи нанимателя.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.
СУДЬЯ подпись
КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ Н.Б.БОЧНЕВИЧ