Приговор по делу № 1-361/2014 от 11.02.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курган                                                                                          27 февраля 2014 года

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Черкасова Д.Н.,

при секретаре Тумбинской М.А.,

с участием государственного обвинителя Воропаевой Е.Г.

подсудимого Анисимова В.В.,

его защитника – адвоката Чугунова В.М., предоставившего удостоверение №0399 и ордер № 000668 от 17.10.2013 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Анисимова Виталия Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, неработающего, регистрации и постоянного места жительства не имеющего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Курганским городским судом по                <данные изъяты> УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно решению Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Анисимова В.В., который отбывал наказание в местах лишения свободы и освободился ДД.ММ.ГГГГ, был установлен административный надзор сроком на 3 года, с избранием ему места жительства по адресу: <адрес> <адрес>

Анисимов, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и установлении административных ограничений в виде обязанности два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, а также запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, с 22 часов до 6 часов ежедневно, посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них, на выезд за пределы муниципального образования – г. Курган без разрешения органа внутренних дел, умышленно, с целью уклонения от административного надзора и желая поменять избранное место жительства без согласия территориального органа внутренних дел УМВД России по г. Кургану, ДД.ММ.ГГГГ не явился в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и самовольно покинул избранное им место жительство: <адрес>

Подсудимый в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину в совершении указанного преступления, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им по окончании ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с положениями ст. 217 УПК РФ, пояснив при этом, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, обвинение ему понятно, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Чугунов В.М. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Воропаева Е.Г. выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства.

В судебном заседании установлено, что предъявленное подсудимому обвинение ему понятно, Анисимов полностью согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им по окончании ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с положениями ст. 217 УПК РФ, указанное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, Анисимов осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, суд установил наличие всех предусмотренных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пришел к выводу о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Анисимова суд квалифицирует по ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Анисимовым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, в настоящее время на профилактических учетах не состоит, его возраст, семейное положение, состояние здоровья, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

Смягчающими наказание Анисимова обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи в ходе производства дознания по делу признательных показаний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного Анисимовым преступления, учитывая характер и степень тяжести данного преступления, а также вышеуказанные данные о его личности, суд полагает необходимым назначить Анисимову за совершенное преступление наказание в виде реального лишения свободы, поскольку назначение подсудимому именно данного вида наказания, а не иного другого, более мягкого, в полной мере обеспечит достижение его целей - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений. Суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что исправление Анисимова невозможно без изоляции ее от общества.

Для отбывания подсудимым наказания в виде лишения свободы суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает исправительную колонию строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора суд оставляет Анисимову меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения.

С учетом требований ст. 72 УК РФ суд считает необходимым зачесть Анисимову в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по настоящему делу.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, Анисимов в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек - суммы, подлежащей выплате адвокату Чугунову В.М., участвовавшему в судебном разбирательстве по уголовному делу в качестве защитника по назначению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Анисимова Виталия Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Анисимову В.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания осужденным Анисимовым В.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Анисимову В.В. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по настоящему делу с 23 января 2014 года по 26 февраля 2014 года включительно.

Освободить Анисимова В.В. от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий                                                               Д.Н. Черкасов