Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1428/2014 ~ М-1456/2014 от 03.10.2014

Дело №2-1428/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарский    районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Устимовой Н.И.,

при секретаре Калинкиной Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании

в г. Саранске

05 ноября 2014 г.

гражданское дело по иску открытого акционерного общества «общества с ограниченной ответственностью «БАНК УРАЛСИБ» к Зубанову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02 июля 2013 г. в сумме 254 153 руб. 56 коп., которая складывается из: задолженности по кредиту – 232 332 руб. 43 коп., задолженности по процентам – 17 321 руб. 13 коп., неустойки- 4500 рублей по тем основаниям, что 02 июля 2013 г. между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (Банк) и Зубановым С.А. (заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты>. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от 02 июля 2013 года и выпиской по счету заемщика. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19% годовых, в сроки, установленные графиком. В период действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и оплаты процентов за пользование займом. В связи с образованием просроченной задолженности, истец 19 июня 2014 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок 26 июня 2014 г. Однако, заемщик оставил требования банка без удовлетворения. Согласно п.6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, а также иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку штраф в размере 500 рублей за каждый факт просрочки. По состоянию на 27 июня 2014 года за заемщиком сложилась вышеуказанная задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик-Зубанов С.А. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в сумме 254 153 руб.56 коп. по состоянию на 27.06.2014 г. признает в полном объеме, порядок и последствия признания иска разъяснены и понятны.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

При подаче ответчиком заявления о признании иска, Зубанову С.А. разъяснены порядок и последствия признания иска.

Принимая во внимание, что приведенное выше признание иска не влечет нарушений закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по уплате госпошлины 5741 руб. 54 коп. (254 153 руб. 56 коп.- 200 000 рублей)х1%+ 5200 рублей).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «общества с ограниченной ответственностью «БАНК УРАЛСИБ» к Зубанову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Принять признание иска Зубановым С.А..

Взыскать с Зубанова С.А. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 02 июля 2013 г. по состоянию на 27 июня 2014 года в сумме 254 153 руб. 56 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 741 руб. 54 коп., а всего 259 895 (двести пятьдесят девять тысяч восемьсот девяносто пять) руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья –