Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10645/2014 ~ М-8994/2014 от 16.09.2014

Дело № 2-10645/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Задорожней А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «истец» к Гладких Г.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 50112,95 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3370,33 руб., и расходов на услуги представителя в размере 1003 руб. (с учетом уточненных требований).

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик зарегистрирован и постоянно проживает в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС однако коммунальные платежи оплачивают не в полном объеме. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года (включительно) составляет 50112,95 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, подал заявление о признании иска, в котором указано, что последствия признания иска ему ясны и понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ суд при признании ответчиком иска и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска, поскольку принятие судом признания иска ответчиков не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 3370,33 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ суд.

РЕШИЛ:

Взыскать сГладких Г.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «истец сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 50112,95 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3370,33 рублей,расходы на представителя в размере 1003 рубля, а всего 54486 (Пятьдесят четыре тысяче четыреста восемьдесят шесть) рублей 28 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: