г/д 2-847/2015
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Верхняя Салда 24 сентября 2015 года
Верхнесалдинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Комогоровой Т.И.
при секретаре судебного заседания Кислицыной А.С.
с участием представителя истца И.
ответчиков Ж., Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<..> к Ж., Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью <..> обратилось в суд с иском о взыскании с Ж. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <..> рублей, о взыскании с Н. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <..> рублей, о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в сумме <..> рублей. В обоснование заявленных требований указано, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются в равных долях Ж., Н. и несовершеннолетний Л., д.м.г. рождения. Договор на управление многоквартирным домом между истцом и ответчиками не заключен. Протоколом общего собрания собственников помещений в спорном многоквартирном доме № .... от д.м.г. в качестве способа управления многоквартирным жилым домом выбрано ООО «<..>». Предоставление коммунальных услуг обязывает ответчиков осуществлять своевременно и в полном объеме оплату жилья и коммунальных услуг. Однако, оплата за жилье и коммунальные услуги ответчиками не производится, в связи с чем за период с д.м.г. образовалась задолженность в размере <..> рублей, пени в сумме <..> рублей. Задолженность подлежит взысканию с ответчиков соразмерно их доле в праве общей долевой собственности, исполнение обязанности за несовершеннолетнего возложено на законных представителей.
В подготовительной части судебного заседания представитель истца обратился с заявлением об уменьшении заявленных требований в связи с частичной оплатой ответчиками задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. в сумме <..> рублей, пени в сумме <..> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <..> рублей.
Ответчики Ж., Н. уточненные исковые требования признали полностью.
Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска должно исключать противоречие в позиции стороны ответчика. При наличии соответчиков признание иска только одним из ответчиков нарушает права ответчика, не согласного с иском, что является препятствием к принятию признания иска.
Судом установлено, что оба ответчика признали исковые требования, выразив указанное действие в письменном заявлении. Правовые последствия признания иска ответчикам судом разъяснены.
Принятие судом признания иска ответчиками не противоречит жилищному и гражданскому законодательству, регламентирующим положения об обязанности собственников нести расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг.
Сведений о нарушении признанием ответчиками заявленных требований прав или законных интересов других лиц сторонами суду не представлено. Регламентированных ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отказа в принятии судом признания заявленных требований суд не усматривает.
В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с изложенным, применительно к характеру и существу спорных правоотношений, суд находит возможным принять признание ответчиками Ж., Н. требований о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <..> ░ ░., ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<..> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░ <..> ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <..> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░ <..> ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <..> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <..> ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <..> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <..> ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ –