9а-325/2020 копия
Определение
г.Саранск 18 декабря 2020 года
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Лазарев Д.В., рассмотрев административное исковое заявление Лямкина Н. В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району г.о.Саранск РМ Массеровой Н.М.,
установил:
Лямкин Н.В. подал в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия жалобу с требованием признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району г.о.Саранск РМ Массеровой Н.М.
Определением от 09.12.2020 административное исковое заявление оставлено без движения для устранения недостатков.
Административному истцу был предоставлен срок для исправления недостатков административного искового заявления, указанных в мотивировочной части определения от 09.12.2020 - не позднее 18 декабря 2020 года.
В установленный определением срок на электронную почту суда поступил образ документа от Лямкина Н. В..
Согласно части 2 статьи 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", как следует из частей 1, 1.1 статьи 3, части 1.1 статьи 35 ГПК РФ, частей 1, 7 статьи 4, части 1 статьи 41 АПК РФ, части 2 статьи 45 КАС РФ, граждане, организации, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, лица, наделенные государственными или иными публичными полномочиями, вправе направлять обращения в суд в электронном виде (например, исковые заявления, заявления, в том числе заявления о выдаче судебного приказа, административные исковые заявления, ходатайства, жалобы).
Обращения в электронном виде подаются в суды посредством заполнения формы, размещенной на официальных сайтах судов в сети "Интернет", в соответствии с порядками подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждаемыми Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации в пределах своих полномочий.
В силу пункта 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Из части второй статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что в случае, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку в срок указанный в определении суда не представлено надлежащим образом подписанного административного искового заявления, поданное административное исковое заявление подлежит возврату административному истцу со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
Возвратить административное исковое заявление Лямкина Н. В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району г.о.Саранск РМ Массеровой Н.М. - со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить административному истцу, что согласно части третьей статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья –подпись Д.В.Лазарев
Копия верна – судья
Пролетарского районного суда
г.Саранска Республики Мордовия Д.В.Лазарев