Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2-319/2014 ~ М-2-314/2014 от 01.10.2014

Дело 2-319/2014

        В окончательной форме решение изготовлено 02.12.2014 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Байкалово 27 ноября 2014 года

Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.Д.,

с участием:

истца- Антропова Н.А.,

третьего лица- Юдина В.И.,

при секретаре Язовских Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антропова А.Г., Антропова Н.А., Антропова В.А., Антропова Г.А. к администрации муниципального образования Краснополянское сельское поселение о включении недвижимого имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Антропов А.Г., Антропов Н.А., Антропов В.А., Антропов Г.А. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Краснополянское сельское поселение о включении в состав наследства недвижимого имущества- жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование иска указали, что после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, осталось недвижимое имущество- дом с надворными постройками и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, приобретенные ею ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи. В доме по данному адресу проживали с момента приобретения, добросовестно и открыто владели имуществом, оплачивали налоги и сборы.

Определением о подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Администрация муниципального образования Байкаловский муниципальный район, Межрайонная ИФНС России №13 по Свердловской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Свердловской области.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Юдин В.И.

Истцы- Антропов А.Г., Антропов В.А., Антропов Г.А. в суд не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, где они указали, что на исковых требованиях настаивают (л.д.112, 113, 114).

Истец- Антропов Н.А. в судебном заседании исковые требования и их обоснование поддержал полностью, дополнений не имел.

Представитель ответчика- Администрации муниципального образования Краснополянское сельское поселение в суд не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Указал, что возражений по требованиям истцов нет (л.д.73).

Третье лицо- Юдин В.И. в судебном заседании исковые требования истцов поддержал, просил их удовлетворить полностью. Суду пояснил, что жилой дом по адресу: <адрес> он купил у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ этот жилой дом он продал ФИО1 Документы надлежащим образом ФИО1 не успела оформить, так как ДД.ММ.ГГГГ умерла. В договорах купли-продажи жилого дома населенный пункт указан <адрес> ошибочно, так как <адрес> и <адрес> находятся рядом, точной границы между этими населенными пунктами нет, поэтому считали, что жилой дом по <адрес>.

Представитель третьего лица- Администрации муниципального образования Байкаловский муниципальный район в суд не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что возражений по иску не имеет (л.д.69).

Представитель третьего лица- Межрайонной ИФНС России №13 по Свердловской области в суд не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, причину неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не направил.

Представитель третьего лица- Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Свердловской области в суд не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, направил отзыв на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указал, что в соответствии со ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Круг наследников по закону установлен статьями 1142-1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ, в заявлении указан возможный наследник по закону, и он заявил требование о включении недвижимого имущества в состав наследства. Российская Федерации в лице ТУ Росимущества в Свердловской области не принимала указанное в иске имущество как выморочное. ТУ Росимущества в Свердловской области просит рассмотреть дело без участия своего представителя (л.д.141).

Представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в суд не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что претензий по данному делу не имеет (л.д.72).

Заслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

    Истец Антропов А.Г. ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти жены ФИО1 (л.д.64).

По сведениям нотариуса <адрес> ФИО3 № от <адрес> после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, заведено наследственное дело № по заявлению о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство мужа наследодателя- Антропова А.Г. (л.д.62).

    Факт родственных отношений между умершей ФИО1 и истцами Антроповым А.Г., Антроповым Н.А., Антроповым В.А., Антроповым Г.А. подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д.17, 18, 20), а также копией свидетельства о заключении брака (л.д.30).

Судом установлено, что наследниками после смерти ФИО1 являются: муж- Антропов А.Г. и сыновья- Антропов Н.А., Антропов В.А., Антропов Г.А. Иных наследников не установлено.

В судебном заседании установлено, что дети наследодателя- Антропов Н.А., Антропов В.А., Антропов Г.А. отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62).

Из материалов гражданского дела усматривается, что ФИО1 завещания на случай смерти не оставила.

ДД.ММ.ГГГГ Антропову А.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее их денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсационными выплатами (л.д.65).

    Согласно копии договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продал Юдину В.И. жилой дом с приусадебным участком, общей площадью <данные изъяты> соток, по адресу: <адрес> за <данные изъяты> рублей (л.д.5).

Согласно копии договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ Юдин В.И. продал ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за <данные изъяты> рублей (л.д.6).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.10).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, является ФИО2 (л.д.22).

По сведениям администрации муниципального образования Краснополянское сельское поселение <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на основании похозяйственной книги №, лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, площадью <данные изъяты>, находящиеся по адресу: <адрес> действительно принадлежит на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9).

Согласно сообщения администрации муниципального образования Байкаловский муниципальный район № от ДД.ММ.ГГГГ на основании территориального <адрес> (л.д.146).

Согласно постановления Главы Краснополянского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № к населенному пункту <адрес> принадлежит <адрес> (л.д.157).

По сведениям администрации Краснополянского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № почтовый адрес <адрес> изменен на почтовый адрес <адрес> (л.д.154-156).

Согласно справки администрации муниципального образования Краснополянское сельское поселение № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении и изменении адресов жилых домов на территориях населенных пунктов Краснополянского сельского поселения» произошла смена нумерации дома, расположенного по <адрес>, с № на № (л.д.95).

По сведениям Отдела СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области «Байкаловское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № согласно данным учетной регистрации документов о правах, осуществляемой в период до начала деятельности органа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (до ДД.ММ.ГГГГ), сведений о собственнике жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (л.д.77).

    Согласно сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.118).

    В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По сведениям администрации муниципального образования Краснополянское сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ Совместно с ней на день смерти проживал муж- Антропов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7).

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 суду пояснила, что знает семью Антроповых всю жизнь, так как живет с ними по соседству. ФИО1 вместе с мужем Антроповым А.Г. заехали в жилой дом по адресу: <адрес>. До них в этом доме жил Юдин В.И. Антроповы в этом жилом доме фундамент залили, пол сделали, поставили новые рамы. ФИО1 умерла 5 лет назад. В настоящее время Антропов А.Г. так и живет в спорном жилом доме.

Так, в судебном заседании подтвердился факт принятия истцом Антроповым А.Г. наследства после смерти жены – ФИО1 в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Учитывая вышеизложенное исковые требования Антропова А.Г. о включении в состав наследства, оставшегося после смерти жены - ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, недвижимого имущества- жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Согласно ответа нотариуса <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, имеются наследники Антропов Н.А.- сын, Антропов В.А.- сын, Антропов Г.А.- сын, которые от наследства отказались (л.д.62).

В материалах гражданского дела имеется заявление от Антропова Н.А., Антропова В.А., Антропова Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ, где они указали, что ими пропущен срок для принятия наследства после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после ее смерти они не принимали, на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают. В суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерены (л.д.63).

Согласно положений статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Так, судом установлено, что истцы Антропов Н.А., Антропов В.А., Антропов Г.А. наследство после смерти матери- ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, не принимали, отказались от него.

Учитывая вышеизложенное в удовлетворении исковых требований Антропова Н.А., Антропова В.А., Антропова Г.А. о включении в состав наследства, оставшегося после смерти матери- ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, недвижимого имущества- жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Антропова Н.А., Антропова В.А., Антропова Г.А. о включении в состав наследства, оставшегося после смерти матери- ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, недвижимого имущества- жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, отказать.

Исковые требования Антропова А.Г. удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти жены- ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, недвижимое имущество- жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья-                        О.Д. Борисова