Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5436/2015 ~ М-4853/2015 от 17.06.2015

Мотивированное решение изготовлено 10.09.15г.

№2-5436/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2015 г.                                                                               г.Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО3, признании права собственности на денежные вклады, открытые на имя ФИО3 в Среднерусском банке ОАО «Сбербанк России».

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее мать ФИО7, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде денежных вкладов в Среднерусском банке ОАО «Сбербанк России». На момент смерти ФИО7 была зарегистрирована и проживала вместе с ней по адресу: <адрес>. Все имущество, оставшееся после смерти умершей, перешло в ее (истца) владение, то есть истица приняла наследство фактически. В установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Установление факта принятия наследства необходимо для получения наследства. ФИО4, которая также является наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО3, от наследства отказалась в пользу ФИО2

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

        В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.2 абз.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

         Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 5).

На момент смерти ФИО7 была зарегистрирована и проживала вместе с дочерью ФИО2 по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 11).

Согласно ответу нотариуса Подольского нотариального округа Московской области от ДД.ММ.ГГГГ., наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ., не заводилось (л.д. 19).

Согласно ответу УСОЮЛ 2 ПЦП МСЦ «Ясная поляна» ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» имеются счета (вклады):

Действующий счет:

- структурное подразделение № счет №№, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ., остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ. - нет, остаток вклада на текущую дату <данные изъяты>, завещательное распоряжение нет, причитающаяся компенсация по году рождения вкладчика - нет.     

Судом установлено, что ФИО8 фактически приняла наследство после смерти ФИО3, поскольку на момент смерти матери ФИО3 истец проживала совместно с ФИО3 по адресу: <адрес>.

Учитывая вышеизложенное, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о признании права собственности на денежный вклад ФИО3, хранящийся в Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями, поскольку истица фактически приняла наследство после смерти наследодателя ФИО3, является единственным наследником к имуществу умершей, учитывая, что ФИО4 от наследства отказалась в пользу сестры ФИО2, о чем представлено заявление (л.д. 13).

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти матери ФИО3.

Признать за ФИО2 право собственности на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями №, находящийся в структурном подразделении № Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России», в порядке наследования по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Подольский городской суд Московской области.

Председательствующий:                                                     Новикова А.А.