Дело № 5-44/2018 Протокол 58 УВ №440681
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 января 2018 года г. Пенза
Судья Первомайского районного суда г. Пензы Лесников М.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Скачкова Владимира Николаевича,
у с т а н о в и л:
9 января 2018 года в Первомайский районный суд г. Пензы из ОП №4 УМВД России по г. Пензе поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Скачкова В.Н., ...
При подготовке к рассмотрению дела установлено, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передаёт его на рассмотрение судьи. В данном случае к материалам дела не приложено определение должностного лица о передаче дела на рассмотрение судье, которое являлось бы мотивированным, содержащим обоснованные указания на основания причин такой передачи и невозможность рассмотрения дела самим должностным лицом, которое правомочно назначить альтернативное административное наказание в виде административного штрафа. При этом имеющаяся в определении ссылка на то, что Скачков В.Н. ранее привлекался к административной ответственности опровергается имеющейся в материалах справкой.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.1 и п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Скачкова Владимира Николаевича возвратить в ОП № 4 УМВД России по г. Пензе для устранения недостатков, перечисленных в настоящем определении.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья