Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7055/2016 ~ М-7354/2016 от 15.11.2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2016 года г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Новиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7055/16 по иску <...>» к Зуевой Н. М. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

установил:

<...>» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с Зуевой Н.М. задолженность по договору купли-продажи в размере <...> руб., неустойку по договору в размере <...> руб., расходы по госпошлине (л.д.2- 3). В обоснование требований указали, что <дата>г. между <...>» и Зуевой Н.М. заключен договор купли-продажи <номер>, согласно п.1.1 которого ответчик купила у продавца комплект «<...>» стоимостью <...> руб. и детский комплект «<...>» стоимостью <...> руб., цена договора составила <...> руб. в соответствии с п.2.3 договора ответчиком уплачена сумма в размере <...> руб. в качестве аванса и была предоставлена отсрочка по оплате товара до <дата>г. Далее обязательство ответчиком не исполнялось. <дата>г. и <дата>г. ответчику были направлены претензии с требованием погасить просроченную задолженность либо вернуть товар, однако ответа на претензию истец не получил, вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие, иск поддержал.

Ответчик Зуева Н.М. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, мнения по иску не представила.

Судом определением, занесенным в протокол судебного заседания, постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, что <дата> между <...>» и Зуевой Н.М. заключен договор розничной купли-продажи 2015<номер>, согласно п.1.1 которого ответчик приобрела у истца 1,5 –спальный комплект «<...>» по цене <...> руб., комплект «<...>» по цене <...> руб., всего на <...> руб. (л.д.6-7).

Согласно п.2.3 указанного договора оплата товара произведена путем внесения аванса в размере <...> руб.; задолженность ответчика по договору составляет <...> руб.

Истец полностью выполнил свои обязательства по договору, передал ответчику комплекты «<...>» и «<...>», о чем в дело представлен акт приема-передачи товара (л.д.7).

Ответчиком стоимость товара по договору в полном объеме не оплачена, задолженность составила <...> руб.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий не допускается.

Поскольку ответчик не представил, и материалы дела не содержат доказательств оплаты приобретенных товаров, требование истца о взыскании с Зуевой Н.М. задолженности по договору в сумме <...> руб. подлежит удовлетворению.

В силу п.5.2 договора покупатель в случае неисполнения обязательств по расчету выплачивает продавцу неустойку в размере <...> от общей суммы за каждый день просрочки.

На дату обращения с иском в суд период просроченного платежа составляет <...> дня с <дата>., таким образом размер неустойки составляет <...>). Сумма неустойки не может превышать сумму основного долга, вместе с тем, в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд рассматривает иск в пределах заявленных требований. Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере <...> руб., требование основано на законе, условиях заключенного договора, поэтому подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <...> коп., что согласуется с нормами ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 314, 330, 743, 753 ГК РФ, ст.ст. 98, 167 ГПК РФ, ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <...>» удовлетворить.

Взыскать с Зуевой Н. М. в пользу <...>» задолженность по договору купли-продажи <номер> в размере <...> руб., неустойку в размере <...> руб., возврат госпошлины в сумме <...> коп., всего взыскать <...> коп.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья: