Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1059/2015 ~ М-926/2015 от 15.05.2015

Дело № 2-1059/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 09 июля 2015 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

с участием истца Шестерикова В.С.,

при секретаре Кузьмине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестерикова В.С. к Лукиной Е.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Шестериков В.С. (далее истец) обратился в суд с иском к Лукиной Е.В. (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указал, что * года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму * руб. сроком до * года с *% прибылью, что подтверждается распиской. До настоящего времени ответчик в добровольном порядке сумму долга не возвращает. Просит взыскать с ответчика сумму займа * руб., расходы по составлению искового заявления в размере * руб., расходы на уплату госпошлины в размере * руб. * коп.

В судебном заседании истец Шестериков В.С. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства (л.д. 19-20).

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п. 2 ст. 808, ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу определенной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Как следует из представленной суду расписки, Лукина Е.В. * года взяла у Шестерикова В.С. денежные средства в долг в сумме * руб. на срок до * года. Расписка датирована * года, содержит подпись ответчика. Также расписка содержит надпись Лукиной Е.В. о том, что договор может быть расторгнут с полной выплатой в сумме * руб. без учета процентов (л.д.15).

В силу абз. 2 п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Указанная норма права о документарном подтверждении факта возврата суммы займа не носит императивного характера, поэтому при отсутствии такового документа оценку доводов об исполнении заемщиком обязательств по возврату полученной в долг суммы следует производить в соответствии со ст. 67 ГПК РФ. Ответчиком в материалы дела не было представлено суду достоверных и неопровержимых доказательств, свидетельствующих об исполнении им обязанности по возврату заемных денежных средств, в связи с чем, у истца возникло право на истребование от ответчика переданных ему в долг денежных средств в судебном порядке.

Истец и ответчик заключили договор займа, согласовав в нем права и обязанности сторон. Ответчик не представил доказательств (ст. 56 ГПК РФ) заключения договора займа от * года с нарушением требований ст. 1 ГК РФ.

Факт передачи денежных средств по договору займа документально подтвержден распиской.

Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием вернуть денежные средства (л.д.9-12, 23).

Доказательств исполнения обязательств по возврату * руб. * коп. в деле не имеется.

Следовательно сумма займа в размере * руб. * коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Факт понесенных судебных расходов по составлению искового заявления в размере * руб. подтверждается представленными доказательствами: квитанцией от * года об оплате услуг, договором от * года (л.д.13,14).

В связи с удовлетворением иска подлежат взысканию в пользу истца расходы по составлению искового заявления в размере * руб., расходы на уплату госпошлины в размере * руб. * коп. (л.д.4).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Шестерикова В.С. к Лукиной Е.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью.

Взыскать с Лукиной Е.В. в пользу Шестерикова В.С. задолженность по договору займа от * года в размере * руб., расходы по составлению искового заявления в размере * руб., расходы на уплату госпошлины в размере * руб. * коп., всего * руб. * коп.

Ответчик вправе подать в Красногорский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2015 года.

СУДЬЯ С.Л. МАРТЫНЮК