Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-103/2019 ~ М-1/2019 от 09.01.2019

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

13 февраля 2019 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Казанцева И.Л. при секретаре Ненарокомовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-103/2019 по иску ПАО "АК БАРС" БАНК к Пичкуровой <данные изъяты> о взыскании денежных средств

Установил:

Истец обратился в суд с иском в исковом заявлении указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "АК БАРС" БАНК и гр. Пичкуровой О.А. заключен договор потребительского кредита №, согласно которого истец предоставил должнику кредит в размере <данные изъяты>. Стороны пришли к соглашению, что процентная ставка снижается на 2 (два) процентных пункта на период осуществления заемщиком страхования жизни и потери трудоспособности.

Факт выдачи истцом и получения ответчиком суммы кредита подтверждается: банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ выпиской со счета заемщика о зачислении суммы кредита и поступлении денежных средств по погашению кредита.

В нарушение условий п. 5.4 общих условий предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ОАО «АК БАРС» БАНК должник несвоевременно уплачивал кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита.

По состоянию на 26.11.2018 г. сумма долга по договору составляет 288 416,06 рублей, из которой размер просроченной задолженности составляет 144 443,56 рублей.

Данные факты, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ дают кредитору право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, суммой пеней. Досрочное взыскание основного долга с причитающимися процентами в связи с ненадлежащим исполнением обязательства является мерой ответственности.

Согласно п. 16 Совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.98г. № 13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным истцом за период с 01.06.2015г. по 26.11.2018г. составляет 216569,04 рублей.

Общая сумма, предъявляемая к взысканию по кредитному договору по состоянию на 26.11.2018г. составляет 504985,10 рублей.

В соответствии с договором истцом в адрес ответчика 07.09.2018г. было направлено требование о погашении задолженности по кредиту, а так же в связи с неисполнением обязательств заемщику было предложено расторгнуть договор. Ответ до настоящего времени от ответчика не получен, следовательно, срок для добровольного исполнения обязательств по возврату кредита истек.

Истец просит взыскать в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК с Пичкуровой О.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 504985,10 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 288416,06 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 01.06.2015г. по 26.11.2018г. - 216569,04 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8249 рублей 85 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Пичкурова О.А. в судебное заседание не явилась. Надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и п.т., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.

По договору займа в соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "АК БАРС" БАНК и Пичкуровой О.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. По соглашению сторон процентная ставка снижается на 2 процентных пункта на период осуществления заемщиком страхования жизни и потери трудоспособности. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ выпиской со счета заемщика о зачислении суммы кредита и поступлении денежных средств по погашению кредита.

Пичкурова О.А. неоднократно нарушала взятые на себя обязательства, в результате у неё перед истцом образовалась задолженность, о чем свидетельствует письменный расчет. До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена, по состоянию на 26.11.2018г. составляет 504985 рублей 10 копеек, из них: задолженность по основному долгу - 288416,06 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 01.06.2015г. по 26.11.2018г. - 216569,04 рублей.

Существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора дает право истцу требовать взыскания задолженности и неустойки.

Относительно расчета задолженности ответчик возражений не представил.

Требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Пичкуроой <данные изъяты> в пользу ПАО "АК БАРС" БАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 504985 рублей 10 копеек (из них: задолженность по основному долгу 288 416,06 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 01.06.2015 г. по 26.11.2018 г. 216569,04 рублей), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8249 рублей 85 копеек.

Направить копию заочного решения не присутствующим в судебном заседании истцу и ответчику. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Кинель - Черкасский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>