Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-54/2015 (2-949/2014;) ~ М-897/2014 от 28.11.2014

Дело № 2-54/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2015 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лисовенко Н.Е.,

при секретере Чесноковой А.И.,

с участием представителя истца Пашаева А.Н.,

ответчика Кропачева Н.А.,

ответчика Серебрениковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова СН к Кропачеву НА, Серебрениковой ЕИ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов С.Н. обратился в суд с иском Кропачеву Н.А. о возмещении ущерба в сумме <...>., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия <...> года, а также взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <...> года в <...> в п. <...> ул. <...> д. <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <...> <...>, под управлением Кропачева Н.А., принадлежащего на праве собственности Серебрениковой Е.И., и автомобиля Шкода Октавия гос. номер <...>, принадлежащего истцу Смирнову С.Н., под его управлением. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил многочисленные повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан Кропачев Н.А., который не соблюдал дистанцию и допустил столкновение транспортных средств. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила <...> величина утраты товарной стоимости автомобиля составила <...>., за проведение экспертизы истцом было оплачено <...> Следовательно, размер ущерба, причиненного истцу, составил <...> Страховая компания, где была застрахована гражданская ответственность истца, ОСАО «Ресо-Гарантия» выплатила истцу максимальную сумму страхового возмещения в размере <...>. Размер ущерба, превышающий страховую выплату, в сумме <...>. подлежит возмещению ответчиком.

Определением суда от 23.01.2015 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Серебреникова Е.И. и страховая компания ОСАО «РЕСО-гарантия».

26.01.2015 года поступило уточненное исковое заявление Смирнова С.Н. к Кропачеву Н.А., Серебрениковой Е.И., в котором истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия <...> года, в размере <...>., а также судебные расходы в размере <...>.

В судебном заседании представителем истца Пашаевым А.Н. и ответчиками Кропачевым Н.А., Серебрениковой Е.И. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами 16.03.2015 года, по условиям которого:

1.      настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2.      По настоящему мировому соглашению ответчики Кропачев НА, Серебреникова ЕИ обязуются уплатить истцу Смирнову СН требования, изложенные в исковом заявлении в общей сумме <...>

3.      Ответчики Кропачев НА, Серебреникова ЕИ обязуются уплатить истцу Смирнову СН сумму <...>. в полном объеме в срок не позднее <...> года.

Указанная сумма уплачивается ответчиками в рассрочку по следующему графику:

1 платеж: в срок до <...> года в размере <...>

2 платеж: в срок до <...> года в размере <...>

3 платеж: в срок до <...> года в размере <...>.

4 платеж: в срок до <...> года в размере <...>

5 платеж: в срок до <...> года в размере <...>

6 платеж: в срок до <...> года в размере <...>.

7 платеж: в срок до <...> года в размере <...>

Указанная денежная сумма уплачивается путем перечисления денежных средств по безналичному расчету, в соответствии с графиком платежей на реквизиты истца:

Получатель Смирнов СН

Счет получателя <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

4.      Уплата ответчиками Кропачевым НА Серебрениковой ЕИ денежных средств истцу Смирнову СН подтверждается платежными поручениями.

После перевода денежных средств в размере <...>. в полном объеме, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения считаются исполненными.

5.      При условии точного и своевременного исполнения ответчиками Кропачевым НА, Серебрениковой ЕИ своих обязательств, вытекающих из мирового соглашения, истец Смирнов СН в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчикам, составляющих предмет иска.

В случае нарушения ответчиками условий настоящего мирового соглашения в части суммы, срока или порядка оформления уплаты денежных средств, ответчики обязаны будут выплатить истцу процент за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

6.      Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчиков, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если оно не противоречит закону и интересы других лиц не нарушает.

Сторонам разъяснены и понятны содержание, условия и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае утверждения мирового соглашения истец не имеет права вновь обращаться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Мировое соглашение заключено добровольно, без принуждения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание то, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, подписано сторонами, оно подлежит утверждению судом на указанных сторонами условиях.

Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 16.03.2015 года, заключенное истцом Смирновым СН и ответчиками Кропачевым НА, Серебрениковой ЕИ в редакции, предложенной сторонами:

1.                      Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2.                      По настоящему мировому соглашению ответчики Кропачев НА, Серебреникова ЕИ обязуются уплатить истцу Смирнову СН требования, изложенные в исковом заявлении, в общей сумме <...>

3.                      Ответчики Кропачев НА, Серебреникова ЕИ обязуются уплатить истцу Смирнову СН сумму <...>. в полном объеме в срок не позднее <...> года.

Указанная сумма уплачивается ответчиками в рассрочку по следующему графику:

1 платеж: в срок до <...> года в размере <...>

2 платеж: в срок до <...> года в размере <...>

3 платеж: в срок до <...> года в размере <...>

4 платеж: в срок до <...> года в размере <...>

5 платеж: в срок до <...> года в размере <...>

6 платеж: в срок до <...> года в размере <...>

7 платеж: в срок до <...> года в размере <...>

Указанная денежная сумма уплачивается путем перечисления денежных средств по безналичному расчету, в соответствии с графиком платежей на реквизиты истца:

Получатель Смирнов СН

Счет получателя <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Адрес подразделения банка по месту ведения счета карты г<...>

4.                      Уплата ответчиками Кропачевым НА, Серебрениковой ЕИ денежных средств истцу Смирнову СН подтверждается платежными поручениями.

После перевода денежных средств в размере <...>. в полном объеме, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения считаются исполненными.

5.                      При условии точного и своевременного исполнения ответчиками Кропачевым НА, Серебрениковой ЕИ своих обязательств, вытекающих из мирового соглашения, истец Смирнов СН в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчикам, составляющих предмет иска.

В случае нарушения ответчиками условий настоящего мирового соглашения в части суммы, срока или порядка оформления уплаты денежных средств, ответчики обязаны будут выплатить истцу процент за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

6.                      Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны».

Производство по гражданскому делу по искуСмирнова СН к Кропачеву НА, Серебрениковой ЕИ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 15 дней.

Судья подпись

Машинописный текст определения изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья подпись

<...>

<...>

<...>