Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-219/2014 ~ М-189/2014 от 06.05.2014

Дело № 2-219/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 мая 2014 года                                                                                                 пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                Антонова Н.И.

при секретаре                                           Сакулиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гулевич В.С. к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 8 с. Ругозеро о взыскании начисленной, но не выплаченной задолженности по оплате командировочных расходов,

установил:

Гулевич В.С. (далее истец) обратилась в суд с указанным иском к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 8 с.Ругозеро(далее ответчик) по тем основаниям, что она работает у ответчика. Истец ответчиком направлялась в служебную командировку. Истцу начислены, но до настоящего времени не выплачены командировочные расходы в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате командировочных расходов в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчиком представлено письменное признание иска и заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что истец работает у ответчика в <данные изъяты>. Выезжала в служебную командировку. Ответчиком истцу начислены, но не выплачены командировочные расходы в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек. Сумма задолженности подтверждена справкой о задолженности ответчика перед истцом (л.д. 4). Требования истца надлежащим образом документально подтверждены.

В соответствии с частью 2 статьи 39 и статьей 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Требования истца также подлежат удовлетворению на основании статьи 168 ТК РФ.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ и статье 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в бюджет Муезерского муниципального района в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

         Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленный иск Гулевич В.С. удовлетворить.

Взыскать с Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 8 с.Ругозеро:

- в пользу Гулевич В.С. задолженность по командировочным расходам в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек;

- в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме принято 26.05.2014.

Судья -                                                                                                         Н.И.Антонов