Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-115/2021 от 31.05.2021

                                                                                             дело № 1-115/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июня 2021 года                                                                                г.Волоколамск

    Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                                                      Перминовой Е.А.,

при секретаре                                                                                 Чижовой Е.В.,

с участием помощника прокурора                                                Батанова И.В.,

обвиняемой                                                                                    Невзоровой Н.С.,

защитника адвоката                                                                       Чернова Р.М.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело по обвинению

НЕВЗОРОВОЙ Н.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, русской, гражданки РФ, образование 9 классов, разведена, иждивенцев не имеет, не военнообязанная, не работает, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, ранее не судима,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Невзорова Н.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 50 минут, находясь в своем жилище по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что ее мать Потерпевший №1 за ней не наблюдает, Невзорова Н.С. тайно, с корыстной целью похитила принадлежащий последней мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9» стоимостью 9 965,5 рублей, с защитным стеклом стоимостью 719,1 рублей и сим-картой сотового оператора «Билайн», не представляющей для потерпевшей материальной ценности. С похищенным с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 10 684,6 рубля.

Органами предварительного следствия действия Невзоровой Н.С. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Следователь СО ОМВД России по Волоколамскому г.о. ФИО1, с согласия руководителя следственного отдела, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Невзоровой Н.С. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование указала, что Невзорова Н.С. ранее не судима, совершила впервые преступление средней тяжести, возместила ущерб, причиненный преступлением.

В судебном заседании на предварительном слушании обвиняемая Невзорова Н.С., ее защитник просят прекратить уголовное дело, назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемая Невзорова Н.С. не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Прокурор Батанов И.В. считает возможным прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 извещена о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила письменное заявление, в котором подтвердила, что ущерб ей возмещен, она не возражает против прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа.

Изучив материалы дела и доводы ходатайства, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 ч.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.27 ч.2 УПК РФ прекращение уголовного преследования по указанному основанию не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражают.

В соответствии со ст.239 ч.1, ст.236 ч.1 п.4.1 УПК РФ по указанному основанию уголовное дело может быть прекращено в ходе предварительного слушания.

По настоящему уголовному делу Невзорова Н.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, она полностью признала вину, выдвинутое в отношении нее обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

Ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа направлено следователем в суд в установленном порядке, с согласия руководителя следственного органа.

Невзорова Н.С. ранее не судима, полностью возместила ущерб, причиненный преступлением, согласна на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении Невзоровой Н.С. с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определить в соответствии со ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой, возможности получения ею заработной платы и иного дохода.

Срок для оплаты судебного штрафа установить в соответствии со ст.446.2 ч.6 УПК РФ, учитывая материальное положение подсудимой и ее семьи.

Руководствуясь ст.76.1 УК РФ, ст.25.1, ст.446.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Волоколамскому г.о. ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Невзоровой Н.С. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению НЕВЗОРОВОЙ Н.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (ОМВД России по Волоколамскому г.о. л/с 04481524460), ИНН 5004000748, КПП 500401001, р/сч 03100643000000014800, кор./сч. 40102810845370000004, БИК 004525987, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г Москва, ОКТМО 46708000, КБК 18811603121010000140.

Согласно ст.446.2 ч.6 УПК РФ, установить срок для оплаты судебного штрафа – в течение 1 (одного) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

С учетом требований ст.446.2 ч.6, ст.446.3 ч.2 УПК РФ, разъяснить Невзоровой Н.С. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также то, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и она привлекается к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства – картонную коробку от телефона, товарный чек – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                Е.А.Перминова