Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1313/2019 ~ М-1132/2019 от 28.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Тагил                        02 августа 2019 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области

в составе судьи                        Луценко В.В.,

при секретаре                        Цыбуля А.А.,

с участием финансового управляющего        Борноволокова А.Н.,

представителя ответчика адвоката             Багаевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1313/2019 по иску финансового управляющего истца Криворучкина Алексея Валерьевича – Борноволокова Александра Николаевича к Криворучкиной Людмиле Викторовне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

28.05.2019 финансовый управляющий обратился в суд с указанным иском, указав, что определением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.10.2018 по делу № А32-25559/2018 в отношении Криворучкина А.В. введена процедура банкротства - реструктуризация долгов. Финансовым управляющим Должника утвержден Борноволоков А.Н.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.02.2019 по делу № А32-25559/2018 Криворучкин А.В. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении должника введена процедура реализации имущества.

В соответствии с абз. 2 п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества должника и обеспечению сохранности этого имущества. В целях реализации указанных обязанностей Борноволоковым А.Н. 18.10.2018 в адрес АО «Альфа-Банк» было направлено уведомление-запрос о предоставлении необходимых сведений.

Из поступившего 25.10.2018 от АО «Альфа-Банк» ответа финансовому управляющему стало известно, что на имя Криворучкина А.В. 22.04.2016 был открыт счет №, с нулевым остатком средств по состоянию на 24.10.2018. Из выписки по счету установлено, что Криворучкин А.В. осуществлял оплату по Договору участия в долевом строительстве № 1 А-112-ДУ от 31.03.2016 за Криворучкину Л.В. на общую сумму 2 008 188 руб.

Ссылаясь на положения п. 1 ст. 1102 и п. 2 ст. 1107 ГК РФ финансовый управляющий полагает, что указанные средства являются неосновательным обогащением ответчика и просит взыскать с Криворучкиной Л.В. в пользу Криворучкина А.В. сумму неосновательного обогащения в размере 2 008 188 руб. и проценты в размере 505 924 руб. 57 коп. по состоянию на 16.05.2019 с последующим их начислением по день фактической уплаты долга.

При подаче искового заявления в Ленинский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области финансовый управляющий указал адрес регистрации ответчика как <адрес>.

Исковое заявление было принято к производству суда.

В предварительное судебное заседание и в судебное заседание истец Криворучкин А.В. и ответчик Криворучкина Л.В. не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

В суд поступило ходатайство ответчика Криворучкиной Л.В. о передаче гражданского дела на рассмотрение Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края, мотивированное тем, что ответчик на период с 18.03.2015 по 18.03.2020 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, и постоянно фактически проживает по указанному адресу, в связи с чем в силу состояния здоровья не имеет возможности проживать в г. Нижнем Тагиле, получать корреспонденцию и являться в судебные заседания. В обоснование своего ходатайства ответчик также ссылается на положения ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 2, 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

При обсуждении данного ходатайства финансовый управляющий Борноволоков А.Н. указал, что оставляет его на усмотрение суда, пояснив, что дело об банкротстве Криворучкина А.В. рассматривает Арбитражный суд Краснодарского края, а сам Криворучкин А.В. проживает по адресу: <адрес>.

Разрешая ходатайство ответчика, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Таким образом, приведенные положения законодательства позволяют сделать вывод о том, что при разрешении вопроса о подсудности необходимо руководствоваться данными о регистрации ответчика по месту жительства или по месту пребывания - в зависимости от того, где он проживает фактически.

Если ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации по месту пребывания, предъявленный к нему иск должен рассматриваться по месту фактического его пребывания.

Учитывая, что нормы права направлены на обеспечение рассмотрения споров по месту фактического жительства ответчика, с целью обеспечения возможности реализации им своих прав, исковое заявление, принятое к производству суда с соблюдением правил территориальной подсудности, в случае поступления ходатайства о передаче дела в суд по месту нахождения ответчика должно быть передано на рассмотрение другого суда по месту фактического пребывания ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 33, 224, 225, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-1313/2019 по иску финансового управляющего истца Криворучкина Алексея Валерьевича – Борноволокова Александра Николаевича к Криворучкиной Людмиле Викторовне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности на рассмотрение Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

<...>

<...>

Судья            Луценко В.В.