Решение по делу № 2-82/2016 (2-2180/2015;) ~ М-2116/2015 от 18.11.2015

Гражданское дело № 2 - 82/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира М.О. ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Алексеевой И.А.

при секретаре Апаровой Е.Б.,

с участием:

истца Выборнова А.А.,

ответчика Захаровой Е.А.,

представителя Выборновой О.С. – Захаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выборнова А.А. к Выборновой О.С., Выборнову В.А., Захаровой Е.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, и УК Каширского района МУП об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Выборнов А.А. обратился в суд с иском к Выборновой О.С., Выборнову В.А., Захаровой Е.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, и УК Каширского района МУП об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что стороны на условиях договора социального найма занимают жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Между ним и Выборновой О.С. прекращен барк ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем они перестали быть членами одной семьи, ведут раздельное хозяйство. Между ними не достигнуто соглашение о раздельной оплате коммунальных платежей.

Ответчик Захарова Е.А., действуя от своего имени и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, являясь представителем Выборновой О.С., признала иск.

Ответчики Выборнова О.С и Выборнов В.А., не явились в судебное заседание будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается расписками к судебным повесткам.

Представитель ответчика УК Каширского района МУП не явился в судебное заседание, будучи извещенным, что подтверждается уведомлением к судебной повестке.

Представитель третьего лица администрации городского округа Кашира не явился в судебное заседание, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается обязательством о явке.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

в силу ч. 1 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется судом.

Согласно выписке по лицевому счету № нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, является ФИО3.

Выпиской из домовой книги подтверждается, что в названной квартире также постоянно зарегистрированы и проживают истец, ответчики Выборнова О.С., Выборнов В.А., Захарова Е.А. и несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2 Наниматель жилого помещения Выборнов А.В. был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ года, в связи со смертью.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Между сторонами отсутствует соглашение о порядке внесения коммунальных платежей и оплате за техническое обслуживание.

Поскольку истец и ответчики общего хозяйства не ведут, он вправе требовать определения долей в оплате коммунальных платежей и оплате за техническое обслуживание.

Исходя из заявленных истцом требований, размер доли в оплате коммунальных платежей и за жилое помещение определяются судом следующим образом: Выборнову А.А. – 1/6 доля, Выборновой О.С., Выборнову В.А., Захаровой Е.А. за себя и за несовершеннолетних детей – 5/6 доли.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Выборнова А.А. к Выборновой О.С., Выборнову В.А., Захаровой Е.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, и УК Каширского района МУП об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить,

определить Выборнову А.А. 1/6 долю в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>.

Определить Выборновой О.С., Выборнову В.А., Захаровой Е.А. и ее несовершеннолетним дочерям ФИО1 и ФИО2 – 5/6 доли в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>.

Выдавать Выборнову А.А. отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, исходя из 1/6 доли платежей, причитающихся на Выборнова А.А.;

выдавать Выборновой О.С., Выборнову В.А., Захаровой Е.А. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних дочерей ФИО1 и ФИО2 отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, исходя из причитающихся на них 5/6 долей платежей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Федеральный судья И.А. Алексеева