Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1850/2015 от 06.08.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения.

02 сентября 2015 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Коротыч А.В., при секретаре Коджаковой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, материалы гражданского дела иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Сулейманову Р.Т., Хроленко Ю.И., ООО «Альянск-Юг» о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в Кисловодский городской суд с иском к Сулейманову Р.Т., Хроленко Ю.И., ООО «Альянск-Юг» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Указанное гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 19 августа 2015 года в 10.30 часов и 02.09.2015 года в 11.00 часов, с заблаговременным извещением сторон о времени и месте слушания дела. Однако стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание дважды не явились и не представили суду сведений, подтверждающих уважительность причин неявки.

Явившийся в судебное заседания представитель третьего лица Сулеймановой В.П., по доверенности Спирин И.В. не настаивал на рассмотрении данного дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Сулейманову Р.Т., Хроленко Ю.И., ООО «Альянск-Юг» о взыскании задолженности – оставить без рассмотрения.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит, но может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.В. Коротыч