Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-10346/2016 ~ М-10169/2016 от 26.08.2016

Дело № 2 – 10346/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 12 октября 2016 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Тюриной А.Г.,

с участием истицы Бардановой ФИО., представителя ответчика Нугмановой ФИО.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бардановой ФИО, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО, к ООО «<данные изъяты>» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Барданова ФИО. обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО с иском к ООО «<данные изъяты>» с требованиями о взыскании неустойки в размере 283 140 руб. в пользу каждого истца, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. в пользу каждого истца, штрафа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве с использованием кредитных средств Банка №. В силу п. 1.1 договора застройщик обязался построить многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию объекта передать участнику долю в объекте, а участники обязались произвести оплату доли и принять долю в объекте. Объектом долевого строительства является однокомнатная квартира № (по проекту), общей проектной площадью 43,09 кв.м., расположенной во втором подъезде, на 4 этаже, вторая на площадке при счете слева направо. Свои обязательства по оплате 1 650 000 руб. истица выполнила в полном объеме и в должный срок. Застройщик обязался передать участникам квартиру по передаточному акту не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени квартира истцам не передана.

До начала рассмотрения дела по существу от сторон поступило заявление об утверждении письменного мирового соглашения, подписанного сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, так как находит, что его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бардановой ФИО, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО, к ООО «<данные изъяты>», по условиям которого: 1) истцы заявляют отказ от исковых требований в части взыскания неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого участия по договору участия в долевом строительстве с использованием кредитных средств Банка № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 566 280 рублей; морального вреда в размере 100 000 рублей; штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке и иных требований, вытекающих из гражданского дела №; 2) ООО «<данные изъяты>» обязуется выплатить Бардановой ФИО. денежную сумму в размере 90 000 рублей в качестве неустойки за просрочку передачи объекта долевого участия по договору участия в долевом строительстве с использованием кредитных средств Банка № от ДД.ММ.ГГГГ, 10 000 рублей в качестве компенсации морального вреда. Общая сумма денежной выплаты в размере 100 000 рублей перечисляется ООО «УКС» на расчетный счет Бардановой ФИО. в течение 5 банковских дней с момента вступления в законную силу мирового соглашения; 3) после подписания сторонами договора о передачи квартиры/помещения для выполнения отделочных работ и акта приема – передачи, истцы ключи получают самостоятельно у производителя работ на объекте долевого участия в течение двух рабочих дней с момента подписания мирового соглашения; 4) заключение мирового соглашения прекращает обязательства истцов от своих материально – правовых требований, составляющих предмет иска к ответчику, включая будущие периоды времени, вплоть до момента ввода объекта долевого участия по договору участия в долевом строительстве и передачи его по акту приема – передачи; 5) с момента вступления в силу мирового соглашения истец не имеет к ответчику каких – либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом иска; 6) условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторона, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон прямо или косвенно связанных с договором участия в долевом строительстве с использованием кредитных средств Банка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2 – 10346/2016 по иску Бардановой ФИО, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО, к ООО «<данные изъяты>» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья М.А. Гневышева