Постановление по делу № 5-302/2018 от 29.06.2018

Дело № 5-302/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Эжвинского районного суда Республики Коми Баудер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 29 июня 2018 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Конатова Евгения Александровича, **.**.** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу ..., проживающего по адресу ..., ...,

установил:

**.**.** сотрудником ОП №... УМВД России по г.Сыктывкару в отношении Конатова Е.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что **.**.** в 14 часа 25 минут Конатов Е.А., находясь в общественном месте в подъезде д. по адресу ... на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в ОП №... по подозрению в совершении преступления по КУСП №... отвечал грубым отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, пытался убежать в результате чего к Конатову Е.А. применены физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (наручники) в соответствии со ст. 19, 20 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации». Тем самым, Конатов Е.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка (общественной безопасности).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Конатов Е.А. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. При этом привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции, отданные в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме, были законными.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В силу ст.13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении №... от **.**.** следует, что **.**.** в 14 часа 25 минут Конатов Е.А., находясь в общественном месте в подъезде д. по адресу ... на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в ОП №... по подозрению в совершении преступления по КУСП №... отвечал грубым отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, пытался убежать в результате чего к Конатову Е.А.применены физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (наручники) в соответствии со ст. 19, 20 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации». Тем самым, Конатов Е.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка (общественной безопасности).

Указанными действиями Конатов Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с совершением правонарушения Конатов Е.А. задержан в 14 часов 25 минут **.**.** и доставлен в дежурную часть ОП-2 УМВД по г.Сыктывкару.

Вина Конатова Е.А. в совершении вменяемого правонарушения подтверждена надлежащим доказательствами – протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**, предоставленным в материалы дела рапортом сотрудника ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару, а также пояснениями Конатова Е.А., данными в судебном заседании. Достоверность содержащихся в приведенных документах фактических данных сомнений не вызывает.

Санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При применении указанной нормы судам следует учитывать, что однородными считаются правонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена одной статьей Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях (абз. 2 п. 19.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях»).

Суд учитывает, что 22.03.2018 Конатов Е.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по протоколу от 22.03.2018. Штраф не оплачен. Таким образом, Конатов Е.А. повторно совершил административное правонарушение.

При определении размера и вида наказания суд, с учётом требований ст.3.1, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности Конатова Е.А., судья приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Конатова Евгения Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: ...

...

...

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Баудер