Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-276/2012 (2-4665/2011;) ~ М-4246/2011 от 13.10.2011

дело № 2-276/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» января 2012 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О. А.,

при секретаре Красновой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неводиной С.Б. к Юсупову А.В., Юсуповой Е.В. о признании права собственности на обязательную долю в наследстве,

УСТАНОВИЛ:

Истица Неводина С.Б. обратилась в суд с иском к Юсупову А.В. о признании права собственности на обязательную долю в наследстве, просила признать за ней право собственности на ? долю квартиры, расположенной <адрес>, и ? долю жилого дома с земельным участком в <адрес> (л.д.3-4).

В ходе рассмотрения дела истица уточнила свои требования и просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти её отца К., определив её обязательную долю, на следующее имущество: квартиры <адрес> ... долей жилого дома и земельного участка площадью ... кв.м, расположенных <адрес> (л.д.63).

Свои исковые требования истица мотивировала тем, что дата умер её отец К., при жизни ему на праве собственности принадлежало вышеуказанное недвижимое имущество. При жизни К. оставил завещание, которым все свое имущество завещал внуку Юсупову А.В. Истица является родной дочерью умершего, на момент его смерти достигла возраста ..., является нетрудоспособной, с дата ей назначена пожизненная пенсия, в связи с чем истица как нетрудоспособная дочь наследодателя имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе в соответствии со ст.1149 ГК РФ.

Судом в порядке ст.40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Юсупова Е.Б. дочь умершего К., которая является собственником спорной квартиры (л.д. 62-64).

В судебном заседании истица Неводина С.Б. свои уточненные исковые требования поддержала, просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти её отца К., определив её обязательную долю в наследуемом имуществе: ... квартире <адрес>; ... долей жилого дома и земельного участка площадью ... кв.м, <адрес>. Истица пояснила, что присутствовала на похоронах отца, о завещании ничего не знала. Сестра сообщила ей о завещании только в сентябре, из-за своей юридической неграмотности она обратилась к нотариусу в октябре 2011 года, нотариус сообщила, что пропущен срок для принятия наследства; фактически в наследство не вступала, никакое имущество отца в её распоряжение не поступало, поскольку сестра не пускала её в квартиру отца. Спорная квартира, часть дома и земельный участок всегда принадлежали их отцу, и она считает, что это его имущество.

Ответчики Юсупов А.В., Юсупова Е.Б. в судебное заседание не явились. В судебном заседании представитель ответчиков по доверенности Леошина Ю.А. исковые требования Неводиной С.Б. не признала, просила в иске отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск (л.д.18-19), ссылаясь на то, что истица в установленный законом срок наследство не приняла, к нотариусу с соответствующим заявлением не обращалась, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершала. Квартира, о которой заявлено в иске не входит в наследственную массу, так как принадлежит на праве собственности Юсуповой Е.Б., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Третье лицо – нотариус Яковлева С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания судом извещалась.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами гражданского законодательства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, входят в состав наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п.п. 1 и 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие имеющие значение для дела обстоятельства.

дата умер К., что подтверждается представленной в дело копией свидетельства о смерти (л.д. 9).

Истица Неводина (д/ф К.) С.Б. и ответчица Юсупова (д/ф К.) Е.Б. являются дочерьми К., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.10,23); свидетельствами о браке (л.д. 8,22), справкой о заключении брака (л.д.24).

Неводиной С.Б. с дата назначена пенсия по старости пожизненно (л.д.7).

При жизни дата К. было составлено завещание, согласно которому он все своё имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе всё принадлежащую ему долю жилого дома, находящегося <адрес>, завещал внуку Юсупову А.В. – ответчику по делу (л.д. 27).

Юсупов А.В. обратился к нотариусу Яковлевой С.В. с заявлением о принятии наследства после смерти К., нотариусом заведено наследственное дело. Наследственное имущество состоит из ..., принадлежащих наследодателю на праве собственности день его смерти, что следует из представленной в материалы дела копии наследственного дела (л.д. 35-57).

Собственником спорной квартиры, расположенной <адрес>, является ответчик Юсупова Е.Б. на основании ... от дата, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.59).

Таким образом, спорная квартира не является наследственным имуществом после смерти К.

Из объяснений истицы Неводиной С.Б. следует, что ей было известно о смерти отца, она присутствовала на его похоронах.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина ( ч.1 ст.1114 ГК РФ).

Срок для принятия наследства после смерти К. истек дата.

После смерти своего отца К. истица Неводина С.Б. в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершила, что следует из объяснений самой истицы, и представителя ответчиков.

Таким образом, истицей пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, в связи с чем исковые требования о признании за ней права собственности в порядке наследования на обязательную долю в наследственном имуществе после смерти её отца удовлетворению не подлежат.

Согласно ст.88 ГПК РФ 1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 2. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

При подаче искового заявления истицей оплачена государственная пошлина в размере ... руб., цена иска с учетом заявленных исковых требований ( ? доли от стоимости всего недвижимого имущества – ...) составляет – ... в связи с чем при определении государственной пошлины в соответствии со ст.333.19 НК РФ её размер составляет ...

В соответствии с ч.2 ст.103 ГПК РФ с Неводиной С.Б. подлежит взысканию в доход государства сумма недоплаченной государственной пошлины в размере 1 364 руб. 94 коп. Государственная пошлина подлежит уплате в бюджет муниципального образования «Пушкинский муниципальный район» в силу ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Неводиной С.Б. к Юсупову А.В., Юсуповой Е.Б. о признании права собственности на обязательную долю в наследстве оставить без удовлетворения.

Взыскать с Неводиной С.Б. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Пушкинский муниципальный район» в сумме ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – дата.

СУДЬЯ: ...

...

...

...