Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-484/2019 ~ М-189/2019 от 04.02.2019

                                         № 2-484-2019

                         УИД: 66RS0011-01-2019-000228-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2019 г.

    Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Смирновой Л.А.,

При секретаре Падериной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Морозовой К.А., Морозову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Морозовой К.А., Морозову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Судебное заседание по делу было назначено на ***, представитель истца в судебное заседание не явился, судебное разбирательство по делу отложено на ***

*** представитель истца в суд повторно не явился, доказательств невозможности неявки в судебное заседание и уважительности причин неявки не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.В силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судом установлено, что представитель истца дважды не явился в судебное заседание, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

    При таких обстоятельствах суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Морозовой К.А., Морозову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: