Определение по делу № 2-72/2020 ~ М-32/2020 от 05.02.2020

Дело № 2-72/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красновишерск 14 февраля 2020 года

Судья Красновишерского районного суда Пермского края Суранова Е.П., рассмотрев на стадии подготовки дела к рассмотрению по существу материалы гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк России» к Поддубской Т.А., Поддубскому С.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Красновишерского районного суда находится гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Поддубской Т.А., Поддубскому С.В. о расторжении кредитного договора № от 22.09.2014, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 658141, 96 руб., судебных расходов на сумму 16360, 56 руб., обращении взыскания на заложенное имущество квартиру, расположенную по адресу <адрес>, с установлением начальной продажной цены 518 400 руб.

Согласно поступившей из отделения по вопросам миграции ОМВД России по Красновишерскому району ответчики Поддубская Т.А., Поддубской С.В. на территории Красновишерского района не зарегистрированы: Поддубская Т.А. зарегистрирована по адресу г. Соликамск, ул. Крупской 2В кв. 15 – с 5 декабря 2014 года; Поддубский С.В. – в <адрес>) с 21 марта 2003 года, то есть, до времени принятия судом дела к своему производству.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Изучив материалы дела, ходатайство истца ПАО «Сбербанк России», суд считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение в Соликамский городской суд Пермского края, так как дело принято к производству Красновишерского районного суда Пермского края с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствие с частью 10 данной статьи выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-72/2020 по иску ПАО «Сбербанк России» к Поддубской Т.А., Поддубскому С.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по существу в Соликамский городской суд Пермского края по подсудности.

Определение в течение 15-ти дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.

Судья Е.П. Суранова