<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08.12.2014 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Гороховик О. В.
при секретаре Волковой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО УК «Коммунальник» к Иванову Д.Ю., Ивановой А.В., Ивановой А.Д. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Иванову Д.Ю., Ивановой А.В., Ивановой А.Д. о взыскании задолженности по коммунальным платежам указав, что в управлении ООО УК «Коммунальник» находится жилой дом по адресу: <адрес>. Нанимателем и ответственным квартиросъемщиком <адрес>А в указанном доме является Иванов Д.Ю. Зарегистрированными членами семьи нанимателя <адрес>А в указанном доме являются ответчики. В нарушение требований закона ответчики не выполняют требования закона об уплате коммунальных платежей.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель ООО УК «Коммунальник» исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений и просил взыскать солидарно с Иванова Д.Ю., Ивановой А.В. задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>.
Ответчики в судебное заседание не явились, о причинах не явки суду не сообщили, извещались надлежащим образом. Поскольку от указанного ответчика ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, последний не просил отложить рассмотрение дела, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ООО УК «Коммунальник» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В силу норм гражданского законодательства, обязанность гражданина по оплате коммунальных услуг (при использовании электричества, воды, тепла, газа для бытового потребления) наступает с момента первого фактического подключения (в установленном порядке) к присоединенной сети (ст. ст. 540, 548 ГК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что истец на основании распоряжения «О передаче многоквартирных домов в управление ООО УК «Коммунальник» осуществляет управлением многоквартирным домом по адресу: <адрес>. В соответствии с действующим законодательством в интересах жильцов <адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу, истцом были заключены: договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод (услуги водоотведения) № от 30.01.2008 г., договор на техническую эксплуатацию внутридомового газового оборудования № от 09.01.2008г., договор снабжения тепловой энергией и горячей водой № от 28.04.2008 года.
Все помещения в жилом доме снабжаются через инженерные сети общего пользования и указанные услуги, предусмотренные вышеуказанными договорами, предоставляются.
Из материалов дела следует, что является нанимателем и ответственным квартиросъемщиком <адрес>А в <адрес>, зарегистрированными членами семьи нанимателя <адрес>А в указанном доме является ответчик Иванова А.В. Согласно сведения, представленных отделом адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области ответчик Иванова А.Д. снята с регистрационного учета по адресу <адрес>4А, в связи со смертью.
Судом установлено, что ответчиками за период с августа 2011 года по июнь 2014 года не производилась оплата коммунальных услуг. Задолженность ответчиков по оплате коммунальных платежей за указанный период составила <данные изъяты>.
Указанные обстоятельства подтверждаются квитанциями за указанный период, извещениями по уплате коммунальных платежей за указанный период, выписками из лицевого счета.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что в соответствии с требованиями закона потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные платежи, ответчики не осуществляют оплату коммунальных платежей, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по жилищно-коммунальным платежам в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При указанных обстоятельствах, солидарно с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в пользу ООО УК «Коммунальник» в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО УК «Коммунальник» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Иванова Д.Ю., Ивановой А.В. задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 09.12.2014г.
Судья О. В. Гороховик