Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2840/2014 ~ М-2795/2014 от 20.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2014 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Зайцевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Семеновой М.В.,

с участием представителя истца - Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области - Тарасова А.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2840/2014 по иску Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области к Фефеловой Е.С. о взыскании суммы переплаты ежемесячной денежной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области обратилось в суд с иском к Фефеловой Е.С. о взыскании в пользу Управления Пенсионного Фонда РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области <...>., в том числе: сумма переплаты ежемесячной денежной выплаты в размере - <...>.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере - <...>., а также взыскании уплаченной государственной пошлины - <...>

В обоснование требований указано, что Фефелова Е.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является инвалидом <...> группы и получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ На основании Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации» на основании сведений об инвалидности, предоставленных Управлением социальной защиты Фефеловой Е.С. с ДД.ММ.ГГГГ установлена ежемесячная денежная выплата по категории «инвалиды» в сумме <...>. Согласно Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № решение о назначении ежемесячной денежной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ лицу, имеющему право на нее, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации принимает на основании сведений органов социальной защиты населения субъектов Российской Федерации, представленных в ДД.ММ.ГГГГ в рамках Соглашений между Пенсионным фондом Российской Федерации и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации об информационном взаимодействии. Доставка установленной ежемесячной денежной выплаты пенсионеру, состоящему на учете в Пенсионном фонде Российской Федерации, производится через организацию, доставляющую ему пенсию. В качестве документов, подтверждающих категорию лица, имеющего право на ежемесячную денежную выплату в соответствии с законодательством Российской Федерации, принимаются удостоверение и (или) справки установленного образца, а в необходимых случаях - справки и документы компетентных органов, содержащие требуемые сведения. Фефелова Е.С. знала о факте установления ей ежемесячной денежной выплаты, что подтверждается ее заявлением об отказе от получения набора социальных услуг. В соответствии с п. 1 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 30.11.2004 № 294, ежемесячная денежная выплата назначается отдельным категориям граждан по основаниям, определенным в соответствии с Федеральными законами, в том числе Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Федеральный закон от 22.08.2004 № 122-ФЗ не содержит специальных норм, регламентирующих порядок осуществления ежемесячной денежной выплаты гражданам Российской Федерации, постоянно проживающим за пределами территории Российской Федерации. В соответствии с данным законом, ежемесячная денежная выплата является выплатой компенсационного характера взамен предоставляемых ранее льгот в натуральной форме. Ежемесячная денежная выплата назначается и выплачивается гражданам РФ, проживающим на территории Российской Федерации. Ежемесячная денежная выплата, в соответствии с п.п. 2 п. 29 Порядка, прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, вследствие которых гражданином утрачено право на ежемесячную денежную выплату.

С ДД.ММ.ГГГГ Фефеловой Е.С. была прекращена выплата пенсии и ежемесячной денежной выплаты в связи с неполучением ею в течение 6 месяцев данных выплат. ДД.ММ.ГГГГ в ГУ УПФ РФ поступила справка МКУ «<...>», из которой стало известно, что Фефелова Е.С. с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета в связи с отъездом в <...>. ДД.ММ.ГГГГ Фефелова Е.С. обратилась в ГУ УПФ РФ с заявлением о возобновлении выплаты пенсии и сообщила, что проживает в <...>, предоставила копию паспорта для проживания за границей, выданного ДД.ММ.ГГГГ, а также вид на жительство <...>, выданный ДД.ММ.ГГГГ.

В результате несообщения Фефеловой Е.С. о проживании за пределами территории Российской Федерации в пенсионном деле образовалась переплата ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...>. Письмом Управления от ДД.ММ.ГГГГ № Фефелова Е.С. была извещена об образовавшейся переплате ежемесячной денежной выплаты и о необходимости ее погашения. До настоящего времени сумма переплаты ежемесячной денежной выплаты не возмещена. Сумма процентов за незаконное пользование на дату составления искового заявления составляет <...> причинены убытки, подлежат взысканию с Фефеловой Е.С.

В судебном заседании представитель истца - Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области - Тарасова А.А. исковые требования, предмет и основание иска поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Указала, что при назначении ЕДВ ответчику и при подаче Фефеловой Е.С. заявления об отказе от получения набора социальных услуг ДД.ММ.ГГГГ. работниками УПФР в г. Н. Тагил и Пригородном районе Свердловской области разъяснялось ответчику положения законодательства Российской Федерации, в том числе обстоятельства влекущие прекращение ежемесячной денежной выплаты, о которых получатель обязан сообщать в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации. Просит учесть, что ответчиком для назначения ей ЕДВ была представлена копия справки об установлении Фефеловой Е.С. ДД.ММ.ГГГГ. <...> группы инвалидности по общему заболеванию, которая фактически ответчику, не определялась, т.к. она освидетельствование не проходила, что следует из ответа ФКУ «<...>» Минтруда России Состав №.

В судебное заседание ответчик Фефелова Е.С. не явилась.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к п. 35 Правил вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221, ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (п. 4).

Заказная корреспонденция ответчика, с датой рассмотрения дела, возвращена в суд по истечению срока хранения.

За получением заказной судебной корреспонденции ответчик не явилась.

При таких обстоятельствах и с согласия представителя истца дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные суду письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Федеральным законом от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» установлено, что ежемесячная денежная выплата осуществляется в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим выработку государственной политики и нормативное правовое регулирование в сфере здравоохранения и социального развития. Данный Закон не содержит специальных норм, регламентирующих порядок осуществления ЕДВ гражданам РФ, постоянно проживающим за пределами территории РФ.

В целях реализации Федерального закона РФ от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден Порядок осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в РФ.

В соответствии с п.14 раздела 2 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в РФ, утвержденным Приказом Минздравсоцразвития России от 30.11.2004 года № 294, ежемесячная денежная выплата назначается со дня обращения за ней, но не ранее возникновения права на указанную выплату. Днем обращения за назначением ежемесячной денежной выплаты считается день приема территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации заявления со всеми необходимыми документами.

Решение о назначении ежемесячной денежной выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, выносится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации не позднее чем через десять дней со дня приема этого заявления со всеми необходимыми документами (п.15 Порядка).

Из приведенных предписаний Порядка следует, что ими закреплен присущий законодательству в сфере социального страхования и социальной защиты населения заявительный принцип реализации права на выплату (меру социальной поддержки).

В соответствии с положениями п.2.1. Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30 ноября 2004 года № 294 решение о назначении ежемесячной денежной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ лицу, имеющему право на нее, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации принимает на основании сведений органов социальной защиты населения субъектов Российской Федерации, представленных в ДД.ММ.ГГГГ в рамках Соглашений между Пенсионным фондом Российской Федерации и органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации об информационном взаимодействии.

В том случае если сведения о лице, имеющем право на ежемесячную денежную выплату с ДД.ММ.ГГГГ, не были представлены до указанного срока, то решение о назначении ежемесячной денежной выплаты принимается на основании заявления гражданина с даты вступления в силу Закона от 22.08.2004 г. № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», если обращение за этой выплатой последовало не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что Фефеловой З.С. протоколом № с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по старости (л.д. 7-8).

Решением УПФР Тагилстроевского района г. Н. Тагил Свердловской области от 01.01.2005 Фефеловой Е.С. с ДД.ММ.ГГГГ была назначена ЕДВ на основании п.2.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 30.11.2004 № 294 (ред. от 17.12.2009) «Об утверждении Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации». Назначение ЕДВ Фефеловой Е.С. носило беззаявительный характер, размер ЕДВ установлен <...> (л.д. 10),

ДД.ММ.ГГГГ Фефелова Е.С. обратилась в УПФР в г. Н. Тагиле и Пригородном районе Свердловской области с заявлением об отказе от получения набора социальных услуг (л.д. 19).

В последующем ежегодно УПФР в г. Н. Тагиле и Пригородном районе Свердловской области выносились распоряжения об установлении выплат ЕДВ: от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ установлена выплата ЕДВ в размере <...> (л.д. 13), от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлена выплата ЕДВ в размере <...> (л.д. 14), от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ установлена выплата ЕДВ в размере <...> (л.д. 15), от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлена выплата ЕДВ в размере <...> (л.д. 16), от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ установлена выплата ЕДВ в размере <...> (л.д. 17), от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ установлена выплата ЕДВ в размере <...> (л.д. 18), от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ установлена выплата ЕДВ в размере <...> (л.д. 20), от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ установлена выплата ЕДВ в размере <...> (л.д. 21), от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ установлена выплата ЕДВ в размере <...> (л.д. 22), от ДД.ММ.ГГГГ Фефеловой Е.С. с ДД.ММ.ГГГГ установлена выплата ЕДВ в размере <...> (л.д. 23).

Судом установлено, что ответчик не получала пенсию и ЕДВ в течение 6 месяцев в ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.24), в связи с чем выплата пенсии и ЕДВ были приостановлены.

Решением ГУ -УПФР в г. Н. Тагиле и Пригородном районе Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ Фефеловой Е.С. прекращена выплата ЕДВ с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Согласно сведениям МКУ «<...>» от ДД.ММ.ГГГГ № Фефелова Е.С. была зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета в <...> (л. д. 26).

Из ответа МКУ «<...>» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.26) следует, что Фефелова Е.С. была зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., снята с регистрационного учета в <...>.

Из заявления Фефеловой Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в г. Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области, следует, что она проживает в <...> временно, по регистрации, просит производить перечисление пенсии на территории РФ по указанному ей лицевому счету (л.д. 27).

Из копии паспорта гражданина РФ на имя Фефеловой Е.С. следует, что она была зарегистрирована в г<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

Из копии паспорта <...> на имя Фефеловой Е.С. следует, что она зарегистрирована на территории <...> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Из копии свидетельства № о регистрации по месту пребывания следует, что Фефелова Е.С. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31). Также согласно информации отдела адресно-справочной работы ОУФМС Росси по <...> Фефелова Е.С. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.ст. 1102, 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно п.6 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации при осуществлении ежемесячной денежной выплаты разъясняет законодательство Российской Федерации, в том числе и обстоятельства, которые влекут прекращение ежемесячной денежной выплаты, о которых получатель обязан сообщать в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации. Указанная обязанность получателя ЕДВ закреплена в Приложении №2 к Порядку осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации утвержденному Приказом Минздравсоцразвития России от 30.11.2004 г. № 294.

ДД.ММ.ГГГГ решением ГУ УПФ РФ в г. Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области № установлена излишне выплаченная сумма ЕДВ в размере <...>., образовавшаяся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по причине несообщения ответчиком о факте снятия ее с регистрационного учета в г. <...> ДД.ММ.ГГГГ и выезда на постоянное место жительства в <...> (л.д. 32).

Учитывая, что нормами действующего законодательства не предусмотрено предоставление мер социальной поддержки в виде натуральных льгот и ЕДВ лицам, проживающим за пределами РФ, а ответчик Фефелова Е.С. выезжая за пределы Российской Федерации не уведомила об этом пенсионный орган, в связи с чем и имела место переплата ЕДВ. Согласно п.п.1 п.29 «Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации», ЕДВ прекращается - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступали обстоятельства, вследствие которых гражданином утрачено право на ежемесячную денежную выплату.

Ответчик не оспорила то обстоятельство, что работники Пенсионного органа разъясняли ей положения законодательства Российской Федерации, которые влекут прекращение ежемесячной денежной выплаты и о которых получатель обязан сообщать в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации.

Суд установил, что ответчик не сообщила УПФР в г. Н. Тагиле и Пригородном районе Свердловской области о снятии с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ. и выезде для жительства в <...>, где имеет регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ в <...> (л.д. 30 оборот), что свидетельствует о недобросовестности действий ответчика.

Кроме того, как следует из ответа на запрос, предоставленного руководителем состава № Главного бюро медико-социальной экспертизы по <...> Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, по результатам поиска медико-экспертных документов в архивах учреждения не найдены документы Фефеловой Е.С. за ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем дубликат выписки врачебно-трудовой экспертной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ.освидетельствования Фефеловой Е.С. ДД.ММ.ГГГГ.р. выдан не был (л.д. 40), что также свидетельствует о недобросовестных действиях ответчика при предоставлении справки от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ей <...> группы инвалидности по <...>, хотя данное освидетельствование не проводилось и группа инвалидности Фефеловой Е.С. не устанавливалась, о чем ответчик не могла не знать.

Согласно представленного суду расчета, задолженности по ЕДВ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности составляет <...>., в том числе: сумму переплаты ежемесячной денежной выплаты в размере - <...>.; - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере - <...>

Расчет, представленный истцом, проверен судом и признан обоснованным, математически верны, сумма задолженности определенная Управлением на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспорена.

Доказательств возврата денежных средств и погашения задолженности в большей сумме, чем указано истцом, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено и судом не добыто.

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения Фефеловой Е.С. обязанности сообщить ГУПФР в г. Н. Тагиле и Пригородном районе по Свердловской области о своем проживании за пределами территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма переплаты ежемесячной денежной выплаты в размере <...>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось требование о возврате суммы переплаты ЕДВ, данное требование ответчиком до настоящего времени не выполнено (л.д. 38, 39).

Согласно п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исходя из того, что проценты взимаются по день фактической уплаты долга кредитору, а их размер определяется существующей учетной ставкой банковского процента, Управлением произведен расчет процентов за пользование чужими средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Согласно расчету, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> (л.д. 4-5).

Подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере3 <...>. в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Факт оплаты пошлины на данную сумму подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области, удовлетворить.

Взыскать с Фефеловой Е.С. в пользу Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области <...>., в том числе: сумму переплаты ежемесячной денежной выплаты в размере - <...>.за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере - <...> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Фефеловой Е.С. в пользу Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

Заочное решение может быть пересмотрено тем же судом по заявлению ответчика об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, вынесший решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-                                                                              И.Н. Зайцева

Мотивированный текст решения изготовлен 14 ноября 2014 года.