РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с.Каширское ДД.ММ.ГГГГ
Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Понарина О.В.,
при секретаре Дороховой Н.Н.
с участием истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчицы в его пользу долг по договору займа: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты из данной суммы – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, всего – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла у него по расписке <данные изъяты> рублей и обязалась возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% ежемесячно. Указанный договор займа был согласован с ответчицей, о чем свидетельствует ее расписка и желание погасить долг в полном объеме. Однако в указанный срок ответчица долг не возвратила, свои обязательства по договору не исполнила.
В судебном заседании истец, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства, увеличил свои исковые требования, просил взыскать с ответчицы сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчицы проценты в соответствии со ставкой рефинансирования Центрального Банка России в размере <данные изъяты> годовых.
Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении или рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений на иск не представила.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживающая по адресу: <адрес> взяла в долг деньги у ФИО1 в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых в месяц на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обязалась вернуть в срок. (л.д№).
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Ст.810 ГК РФ обязывает заёмщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Учитывая доказанность факта неисполнения ответчиком условий договора займа и руководствуясь вышеуказанными законами, суд находит требования ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму по договору займа в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) основного долга;
- проценты из данной суммы в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей);
- проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей);
- судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек <данные изъяты>);
- всего – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области.
Председательствующий судья О.В. Понарин
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с.Каширское ДД.ММ.ГГГГ
Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Понарина О.В.,
при секретаре Дороховой Н.Н.
с участием истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчицы в его пользу долг по договору займа: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты из данной суммы – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, всего – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла у него по расписке <данные изъяты> рублей и обязалась возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% ежемесячно. Указанный договор займа был согласован с ответчицей, о чем свидетельствует ее расписка и желание погасить долг в полном объеме. Однако в указанный срок ответчица долг не возвратила, свои обязательства по договору не исполнила.
В судебном заседании истец, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства, увеличил свои исковые требования, просил взыскать с ответчицы сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчицы проценты в соответствии со ставкой рефинансирования Центрального Банка России в размере <данные изъяты> годовых.
Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении или рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений на иск не представила.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживающая по адресу: <адрес> взяла в долг деньги у ФИО1 в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых в месяц на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обязалась вернуть в срок. (л.д№).
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Ст.810 ГК РФ обязывает заёмщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Учитывая доказанность факта неисполнения ответчиком условий договора займа и руководствуясь вышеуказанными законами, суд находит требования ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму по договору займа в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) основного долга;
- проценты из данной суммы в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей);
- проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей);
- судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек <данные изъяты>);
- всего – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области.
Председательствующий судья О.В. Понарин