Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-22/2016 (5-4265/2015;) от 25.12.2015

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола и дела об административном правонарушении

г.Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Балабан К.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Самохвалова И.А. по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ..... городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Самохвалова И.А.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении возвращается в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом установлены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут, Самохвалов И.А., управляя автомобилем марки а/м 1 г.р.з.№, на пересечении АДРЕС, совершил нарушение п.13.4 ПДД РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего ФИО1, являющегося пассажиром.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении в частности указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из материалов дела усматривается, что вред здоровью причинен потерпевшему в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух автомобилей, однако в протоколе об административном правонарушении конкретные обстоятельства правонарушения не отражены, сведения о втором участнике ДТП отсутствуют, при каких обстоятельствах совершено правонарушение, в чем именно выразилось нарушение Самохваловым И.А. положений п.13.4 ПДД РФ, также не изложено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в данном случае усматривается неправильное составление протокола и оформление материалов дела, а также неполнота представленных материалов.

Отмеченные выше судом недостатки, не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом, и не позволяют всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснить обстоятельства дела, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ, разрешить его по существу в соответствии с законом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить дело об административном правонарушении в органы ГИБДД для устранения допущенных нарушений.

Для устранения выявленных недостатков административному органу необходимо, не допуская внесения исправлений в процессуальные документы, и не изымая из материалов дела документов, составить новый протокол об административном правонарушении, ознакомить его с заинтересованными лицами, приобщить его к материалам дела, соблюдая реальную хронологию и последовательность приобщения к делу новых документов, то есть приобщать их после вынесенного судом данного определения о возвращении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело и протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Самохвалова И.А. в МУ МВД России ..... Московской области, для устранения недостатков.

Судья К.Ю. Балабан