Решение по делу № 2-661/2016 ~ М-534/2016 от 08.06.2016

Дело № 2-661

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Княжпогостский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи    Коршуневской М.З.

с участием прокурора Немирова Д.М.,

при секретаре Козловой Л.П.

рассмотрел в судебном заседании в г. Емва

30 июня 2016 года дело по заявлению администрации СП «Тракт» о признании безвестно отсутствующим Ткаченко И.К.

У С Т А Н О В И Л :

    Администрация СП «Тракт» обратилась в суд с заявлением о признании Ткаченко И.К. безвестно отсутствующим, поскольку он <ДД.ММ.ГГГГ> выехал из дома в лес, и с тех пор о нем нет никаких сведений.

    В обоснование заявленного требования, в заявлении, присутствуя в судебном заседании, глава сельского поселения «Тракт» Диденко О.В. пояснила, что <ДД.ММ.ГГГГ> в администрацию сельского поселения обратилась ФИО7 с заявлением, что пропал ее муж Ткаченко И.К. Со слов ФИО7, она находилась на стационарном лечении в больнице <адрес>, по возвращении домой от соседей узнала, что ее муж несколько дней назад выехал на мото-снегоходе в лес и больше его не видели. ФИО7 просила организовать поиски пропавшего мужа. Местными жителями и сотрудниками МЧС были организованы поиски пропавшего мужчины, установлено, что он был выпивши, видели, что на снегоходной технике выехал в лес. В результате поисковых мероприятий было обнаружено место предположительного ночлега, сломанный мото-снегоход. Поиски продолжались длительное время, однако мужчину обнаружить не удалось. В ноябре 2015 года умерла ФИО7 – жена пропавшего Ткаченко И.К.

Глава СП «Тракт» Диденко О.В. в судебном заседании участвует, заявленное требование поддержала.

Допрошенная судом в качестве свидетеля по делу ФИО8 подтвердила вышеизложенное.

    Суд, оценив показания заявителя, свидетеля, исследовав материалы дела, а также розыскного дела, и заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, считает, что заявление подлежит удовлетворению.

    Статья 42 ГК РФ предусматривает, что гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

    В судебном заседании установлено, что Ткаченко И.К. проживал постоянно в <адрес>, 21 марта 2015 года выехал в лес на мото-снегоходе, с этого времени нет сведений о месте его пребывания. 26 марта 2015 года с заявлением о розыске Ткаченко И.К. в администрацию СП «Тракт» и ОМВД по Княжпогостскому району обратилась его жена ФИО7 Принятыми мерами розыска установить местонахождение Ткаченко И.К. не представилось возможным.

На основании заявления ФИО7 26 марта 2015 года в ОМВД по Княжпогостскому району Республики Коми объявлен розыск Ткаченко И.К., заведено розыскное дело <№>-Б, который не дал положительных результатов, поэтому заявление о признании Ткаченко И.К. безвестно отсутствующим в соответствии со ст.42 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст. 42 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Ткаченко И.К. <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>- признать безвестно отсутствующим.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца, путем подачи жалобы или представления через Княжпогостский районный суд.

Судья                            М.З.Коршуневская