Решение по делу № 2-153/2019 (2-2811/2018;) ~ м-2593/2018 от 16.11.2018

Дело № 2-153/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2019 года              город Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания     Пономаревой М.А.,

с участием адвоката Гаврилеева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатовой Елены Васильевны к ОАО «Российские железные дороги» о признании права собственности на трехкомнатную квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Игнатова Е.В. обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ОАО «Российские железные дороги» о признании права собственности на трехкомнатную квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, назначение: жилое, вид жилого помещения: квартира, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти своего супруга – ФИО13, умершего <дата>.

В обоснование заявленных требований указала, что спорное жилое помещение было приобретено ФИО12 на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного с Московско-Рязанским отделением Московской железной дороги в лице Лопаткиной Н.А., действующей на основании доверенности. Квартира была куплена за 54 322 000,00 руб., из которых 16 296 600,00 руб. было уплачено ФИО14 при заключении договора, а остальную сумму он обязался выплачивать в течение 5 лет по 633 757,00 руб. ежемесячно. К договору было составлено запрещение на отчуждение квартиры, до погашения задолженности по договору. Указанная денежная сумма была полностью уплачена ФИО2 в 2001 г.

После смерти ФИО2, истец, являясь наследником первой очереди к его имуществу, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих факт уплаты всей суммы денежных средств за жилое помещение по договору купли-продажи от <дата> Другие наследники по закону к имуществу умершего в установленном законом порядке отказались от наследства.

Истец Игнатова Е.В., адвокат Гаврилеев Александр Александрович, представляющий интересы истца на основании ордера (л.д.25) в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ОАО «Российские железные дороги» - Рыгун Константин Александрович, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени слушания по делу. В письменном возражении на исковое заявление указал, что спорная квартира не была внесена в уставной капитал ОАО «РЖД», просил удовлетворить исковые требования Игнатовой Е.В., дело просил рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.

Третьи лица Игнатов Николай Петрович, Игнатов Максим Евгеньевич, Стрюкова Марина Евгеньевна были надлежащим образом извещены о месте и времени слушания по делу, однако в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях, направленных в адрес суда, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Выслушав пояснения истца, адвоката, исследовав материалы дела, доводы представителя ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании ст. 1111 ГК РФ – наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что <дата> между Московско-Рязанским отделением Московской железной дороги в лице Лопаткиной Наталии Александровны, действующей на основании доверенности, и ФИО2 был заключен договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. Стоимость квартиры по договору составила 54 322 000,00 руб., до подписания договора ФИО2 уплатил 16 296 600,00 руб., обязуясь уплатить остальную сумму в размере 38 025 400,00 руб. в течение 5 лет посредством ежемесячных платежей по 633 757,00 руб. В связи с изложенным по указанному договору было наложено запрещение отчуждения квартиры до полного погашения долга. Условиями договора также было предусмотрено, что ФИО2 приобретает право собственности на указанную квартиру после регистрации настоящего договора в бюро технической инвентаризации г. Воскресенска Московской области. Договор купли-продажи зарегистрирован в Воскресенском БТИ <дата>

Перечисленные обстоятельства подтверждены в судебном заседании материалами дела: копией договора купли-продажи квартиры от <дата> (л.д.7), копией нотариального запрещения от <дата> (л.д.8).

Из материалов дела: выписки из ЕГРН (копия на л.д.13), технического паспорта жилого помещения (квартиры) (копия на л.д.18-19), также следует, что ФИО2 являлся собственником трехкомнатной квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, назначение: жилое, вид жилого помещения: квартира, расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО2 умер <дата> (копия свидетельства о смерти на л.д.9). Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего являются его супруга Игнатова Е.В. (копия свидетельства о заключении брака на л.д.17), его дети Игнатов Максим Евгеньевич и Стрюкова Марина Евгеньевна (копии свидетельств о рождении и о заключении брака на л.д.14,15,16), а также его отец Игнатов Николай Петрович.

Согласно ответу на запрос нотариуса Ассоциации нотариусов «Московская областная Нотариальная Палата» от <дата> № (л.д.10) Игнатова Е.В. после смерти ФИО2 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, Игнатов Н.П., Игнатов М.Е., Стрюкова М.Е. отказались от наследства по всем основаниям в пользу Игнатовой Е.В.

В выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих факт уплаты всей суммы денежных средств за жилое помещение по договору купли-продажи от <дата>.

К выводу об обоснованности исковых требований Игнатовой Е.В. суд приходит, принимая во внимание доводы истца о том, что денежная сумма по договору купли-продажи квартиры от <дата> была полностью уплачена ФИО2 в 2001 г. Указанные доводы в ходе судебного разбирательства не были опровергнуты стороной ответчика, напротив, согласуются с письменным возражением представителя ответчика на исковое заявление, согласно которому спорное жилое помещение не вносилось в уставный капитал ОАО «РЖД».

На основании установленных обстоятельств суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец является единственным наследником первой очереди по закону, в установленном законом порядке принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего <дата>, которому на праве собственности принадлежала спорная квартира.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Игнатовой Елены Васильевны к ОАО «Российские железные дороги» о признании права собственности на трехкомнатную квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.

Прекратить за ФИО2 право собственности на трехкомнатную квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, назначение: жилое, вид жилого помещения: квартира, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Игнатовой Еленой Васильевной право собственности на трехкомнатную квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, назначение: жилое, вид жилого помещения: квартира, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 февраля 2019 года.

Судья <данные изъяты> С.М. Ильин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>