Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-360/2013 ~ М-32/2013 от 11.01.2013

Дело № 2-360/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2013 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи                    Ходус Ю.А.,                    

при секретаре                                                Мурадовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» к Овсянниковой Т.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Овсянниковой Т.Н., указывая, что между ОАО «Сбербанк России» и Овсянниковой Т.Н. был заключен кредитный договор <номер обезличен> от 23.11.2011, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по 23.11.2016 под 18,55 % годовых. Согласно п. 4.1 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными ануитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к кредитному договору). Заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. 20.11.2012 в адрес заемщика было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора, однако заемщиком не приняты необходимые меры по погашению долга. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору, на основании п.5.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных кредитным договором. Заемщик в свою очередь, согласно п. 5.3.6. кредитного договора, обязуется по требованию кредитора возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора. В соответствии с п. 4.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности. Ссылаясь на ст. ст. 309, 450, 452, 453, 810, 819 ГК РФ, истец просит: расторгнуть кредитный договор <номер обезличен> от 23.11.2011, взыскать с Овсянниковой Т.Н.в пользу ОАО «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы банка по государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» Соломатин В.В., действующий на основании доверенности № 01-05-45/676 от 14.03.2012 года сроком до 01.11.2013 года заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Овсянникова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила ранее заявление о признании ею исковых требований в полном объеме в размере <данные изъяты> руб., указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России».

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, т.е. правила о займе.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 23.11.2011 между ОАО «Сбербанк России» и Овсянниковой Т.Н. был заключен кредитный договор <номер обезличен>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по 23.11.2016 под 18,55 % годовых.

Согласно п. 4.1 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными ануитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к кредитному договору).

В соответствии с п.5.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п.5.3.6 кредитного договора заемщик в свою очередь обязуется по требованию кредитора возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.

В соответствии с п. 4.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности.

В силу ст.ст. 450, 451 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении.

Из искового заявления и представленных письменных доказательств (выписка по счету) следует, что ответчик Овсянникова Т.Н. не исполняет свои обязательства по погашению предоставленного истцом кредита. Таким образом, исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, учитывая, что признание иска ответчиками выражено добровольно, не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска и приходит к выводу об удовлетворении предъявленных истцом требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер обезличен> от 23.11.2011, заключенный между Открытым Акционерным обществом «Сбербанк России» и Овсянниковой Т.Н..

Взыскать с Овсянниковой Т.Н. в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., пени за кредит в размере <данные изъяты> руб., пени за проценты в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) Ю.А.Ходус

Мотивированный текст решения изготовлен <дата обезличена>.