Дело № 2-30/2021
УИД-61RS0061-01-2020-001590-44
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 января 2021 года ст. Боковская
Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Жаркова А.Л.,
при секретаре Поповой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области к Севостьянову Сергею Алексеевичу, третьему лицу ПАО "Росгосстрах" об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся в собственности должника,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кашарскому и Боковскому районам УФССП по Ростовской области Барсукова Е.А. обратилась в суд с иском к Севостьянову С.А., третьему лицу ПАО "Росгосстрах" об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящуюся в собственности должника.
В исковом заявлении указано, что в отделении судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области находится на исполнении исполнительное производство 12240/20/61053-ИП от 16.04.2020 г., возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 016275203 от 16.04.2020 г.. Исполнительный лист выдан Шолоховским районным судом Ростовской области о взыскании задолженности в размере 99160 руб., в пользу взыскателя ПАО «Росгосстрах»; в отношении должника Севостьянова С.А..
С целью установления материального положения должника судебным приставом — исполнителем были направлены запросы в регистрационные органы и кредитные организации.
Из ответа ПАО «Сбербанк России» установлены счета, зарегистрированные на имя должника с нулевым балансом. 20.04.2020 г. и 09.07.2020 г. СПИ направлены в банк постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Денежные средства по настоящее время с указанного счета на депозитный счет ОСП не поступали. Счета, вклады как рублевые, так и валютные в других банках должник не открывал, что установлено из ответов полученных от других банков, ФНС и иных кредитных организаций.
Севостьянов С.А. официально не трудоустроен, не является получателем пенсии и пособия по безработице.
Согласно ответу ГИБДД транспортные средства за должником не зарегистрированы.
Должник в добровольном порядке требования, изложенные в исполнительном документе, не исполнил. Сведения об уважительности причин невыполнения решения суда должником так же не представлено; отсрочка, рассрочка невыполнения решения суда должнику не представлена.
Согласно ответа полученного из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области установлено, что за Севостьяновым С.А. зарегистрирована доля в праве на земельный участок - земли сельскохозяйственного назначения кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, общая площадь объекта: 1198800 кв.м., вид права, доля в праве: общая долевая собственность: 1/15. Кадастровая стоимость всего земельного участка составляет 5 538 456 руб.
30.07.2020 г. судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения требований исполнительных документов находящихся на исполнении в отношении Севостьянова С.А. вынесено и направлено в Росреестр постановление о наложении ареста на имущество зарегистрированное за должником.
В ходе совершения исполнительных действий, выходом в адрес регистрации должника установлено, что должник по указанному в исполнительном производстве адресу постоянно не проживает. Иное имущество, на которое возможно обратить взыскание, не выявлено.
В связи с недостаточностью средств, свои обязательства должником до настоящего времени не исполнены.
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП по Ростовской области просит суд
обратить взыскание на долю в праве на земельный участок - земли сельскохозяйственного назначения кадастровый номер №,расположенный по адресу: <адрес>, общая площадь объекта: 1198800кв.м., вид права, доля в праве: общая долевая собственность: 1/15,принадлежащую на праве общей долевой собственности должнику Севостьянову С.А..
Представитель ОСП по Кашарскому и Боковскому районам УФССП по Ростовской области, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От судебного пристава-исполнителя ОСП по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области Барсуковой Е.А. поступило заявление, в котором указано, что она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела, исковое заявление поддерживает в полном объеме.
Представитель ПАО «Росгосстрах», надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил.
Ответчик Севостьянов С.А.в судебное заседание не явился. Согласно полученной судом адресной справки он зарегистрирован по адресу: <адрес>. Этот же адрес указан истцом в исковом заявлении.
По последнему известному месту жительства ответчика направлялись судебные извещения. Судебное извещение о месте и времени проведения подготовки к судебному разбирательству, а также судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела, направленные в адрес ответчика по месту его регистрации, возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.
Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ответчик должен обеспечить возможность получения им почтовой и иной корреспонденции по месту его регистрации и проживания, что им выполнено не было по субъективным причинам.
Согласно ст. 6 Конвенции от 04.11.1950 года "О защите прав человека и основных свобод" каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском производстве.
Не допускаются в соответствии со ст. 10 ГК РФ действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
При указанных обстоятельствах суд, принимая во внимание, что явка в суд является обязанностью гражданина, считает, что неполучение ответчиком уведомлений по месту регистрации расценивается как уклонение от выполнения своих гражданских обязанностей и в соответствии с положениями ст. 119 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
В отделении судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области находится на исполнении исполнительное производство 12240/20/61053-ИП от 16.04.2020г., возбужденное на основании исполнительного листа ФС №016275203 от 16.04.2020 г.. Исполнительный лист выдан Шолоховским районным судом Ростовской области о взыскании задолженности в размере 99160 руб. в пользу взыскателя ПАО «Росгосстрах» в отношении должника Севостьянова С. А..
Должник в добровольном порядке требования, изложенные в исполнительном документе, не исполнил. Сведения об уважительности причин невыполнения решения суда должником не представлены, отсрочка, рассрочка исполнения решения суда должнику не предоставлялись.
Из ответа ГИБДД установлено, что нет сведений о наличии у должника Севостьянова С.А. автомототранспорта.
Из ответа ПАО «Сбербанк России» установлено, что счета зарегистрированные на имя должника с нулевым балансом. Счета, вклады как рублевые, так и валютные в других банках должник не открывал, что установлено из ответов, полученных от других банков, ФНС и иных кредитных организаций.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшееся (имеющееся) у него объекты недвижимости № 61/020/950/2020-138 от 05.08.2020 г. установлено, что за должником Севостьяновым С.А. зарегистрирован земельный участок - земли сельскохозяйственного назначения кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, общая площадь объекта: 1198800 кв.м., вид права, доля в праве: общая долевая собственность: 1/15. Кадастровая стоимость всего земельного участка составляет 5 538 456 руб.
Должнику принадлежит 1\15 доля земельного участка. Следовательно, кадастровая стоимость принадлежащей ему доли составляет 369230 рублей 40 копеек (5 538456 : 15 = 369230,4).
Судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения требования исполнительного документа находящегося на исполнении в отношении Севостьянова С.А. вынесено и направлено в Росреестр постановление о запрете на совершения исполнительных действий на вышеуказанный земельный участок.
В рамках исполнительных производств иного имущества и денежных средств, на которые возможно обратить взыскание, не установлено.
Обязательства должником до настоящего времени не исполнены.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Согласно ст. 79 Федерального закона от N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В силу ч. ч. 3, 4 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ). Причем в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.
Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник с момента вступления судебных решений в законную силу, не предпринимал, а также учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд считает, что данный иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск отделения судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области к Севостьянову Сергею Алексеевичу, третьему лицу ПАО "Росгосстрах" об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок находящийся в собственности должника, удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащий на праве общей долевой собственности Севостьянову Сергею Алексеевичу земельный участок - земли сельскохозяйственного назначения кадастровый номер №,расположенный по адресу: <адрес>, общая площадь объекта: 1198800 кв.м., вид права, доля в праве: общая долевая собственность: 1/15.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья подпись А.Л. Жарков