Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2015 от 24.12.2014

Дело 1-49/2015

Приговор

Именем Российской Федерации

28 января 2015 года                                  город Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Галкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Евсееве В.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Заводского района г.Саратова Световой М.В.,

подсудимого Нестерова С.А.,

защитника - адвоката Ткаченко В.В., представившего удостоверение № 2281 и ордер № 58 от 28.01.2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Нестерова С. А., <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, официально не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

Нестеров С.А. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в г. Саратове при следующих обстоятельствах.

Нестеров С.А. <Дата>, в утреннее время суток, не позднее 11 часов 00 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь на участке местности, прилегающем к заброшенному коровнику <адрес>, сорвал руками верхушечные части дикорастущего растения - конопля, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 25,257 грамма, что является значительным размером.

Однако, <Дата>, примерно в 11 часов 00 минут, Нестеров С.А. был задержан сотрудниками правоохранительных органов на участке местности, прилегающем к заброшенному коровнику у <адрес> и доставлен в административное здание ОП <№> в составе Управления МВД России по г. Саратову, расположенное по адресу: <адрес> где в ходе личного досмотра Нестерова С.А., в левом наружном кармане надетых на нем шорт, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно справке об исследовании <№> от <Дата> является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 25,257 грамм, что является значительным размером.

В судебном заседании Нестеров С.А. свою вину признала полностью, и показал, что <Дата> года, примерно в 11 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства - каннабис (марихуану), без цели сбыта, в значительном размере, для личного употребления, зная о характере воздействия его на организм человека, находясь на участке местности, прилегающем к заброшенному коровнику у <адрес>, срывал руками верхушечные части дикорастущего растения – конопля, которые складывал в левый карман надетых на нем шорт. После чего его задержали сотрудники правоохранительных органов и доставили в административное здание отдела полиции <№> в составе УМВД России по г.Саратову, где в ходе личного досмотра, в присутствие двух понятых, в левом кармане надетых на нем шорт, были обнаружены и изъяты собранные им верхушечные части дикорастущей конопли.

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина нашла своё подтверждение следующими доказательствами.

Свидетель М. в судебном заседании показала, что <Дата>, она принимала участие в качестве понятой при производстве следственного действия – проверке показаний на месте подозреваемого Нестерова С.А., который показал место сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, расположенное на участке местности прилегающего к заброшенному коровнику в <адрес> а также обстоятельства своего задержания и момент пресечения преступления.

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля К. следует, что <Дата> года, находясь на дежурстве в составе следственно-оперативной группы в ОП <№> в составе Управления МВД России по г. Саратову, в 17 часов 35 минут в служебном кабинете <№> ОП <№> в составе Управления МВД России по г. Саратову, в присутствии двух понятых, им был произведен личный досмотр Нестерова С. А., 1979 года рождения.

В ходе личного досмотра у Нестерова С.А., в левом накладном кармане надетых на нем шортов было обнаружено вещество зеленого цвета растительного происхождения, в виде свежей листвы со специфическим запахом конопли, которое было изъято, упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет файл.

В ходе личного досмотра Нестеров С.А. пояснил, что изъятое у него вещество - это листва конопли, которую он собрал с дикорастущих кустов <Дата> примерно в 11 часов 00 минут около заброшенного коровника вблизи <адрес>, для личного употребления (л.д. 28 -29).

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля Ч.следует, что <Дата> он нес службу по охране общественного порядка в составе патруля ППС. Примерно в 11 часов 00 минут, находясь на участке местности, прилегающем к заброшенному коровнику вблизи <адрес> им был замечен мужчина, как в последствие стало известно Нестеров С. А., 1979 года рождения, который собирал дикорастущую коноплю в карман надетых на нем шорт.

Нестеров С.А. был задержан и доставлен в дежурную часть ОП <№> в составе Управления МВД РФ по г. Саратову, где в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, у Нестерова С.А. в левом накладном кармане надетых на нем шорт было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое в дальнейшем было упаковано в полиэтиленовый пакет и направлено на исследование (л.д. 68-69).

Как показания подсудимого в части указания им места, времени и способа приобретения наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в значительном размере, так и вышеперечисленные показания свидетелей полностью согласуются со следующими письменными доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от <Дата> года, согласно которому <Дата> года, в 11 часов 00 минут в <адрес> сотрудниками полиции был задержан Нестеров С. А., 1979 года рождения, у которого в ходе личного досмотра было изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли (л.д.3);

- протоколом личного досмотра от <Дата> года, в ходе которого у Нестерова С.А., в присутствии двух понятых, в левом накладном кармане надетых на Нестерове С.А. шортов, было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, со специфическим запахом конопли (л.д.4);

- справкой об исследовании <№> от <Дата> и заключением эксперта <№> от <Дата> года, согласно которым вещество, изъятое в ходе личного досмотра Нестерова С.А., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 25,527 грамма, с учетом израсходованного в ходе исследований наркотического средства (л.д.7, 39-40);

- протоколом выемки от <Дата> и протоколом осмотра предметов от <Дата> года, согласно которых наркотическое средство – каннабис (марихуана), изъятое <Дата> у Нестерова С.А., изъято у свидетеля К. и осмотрено (л.д.31-32, 33-34).

Виновность Нестерова С.А. подтверждается его признательными показаниями, показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показания подсудимого, свидетелей суд кладет в основу приговора, поскольку они являются последовательными, согласующимися друг с другом, а также с другими доказательствами по делу.

С учетом предъявленного и поддержанного обвинения, действия подсудимого Нестерова С.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом установлено, что подсудимый понимая, что приобретаемое им средство является наркотическим, зная о характере воздействия его на организм человека, незаконно приобрел его.

Усматривая значительный размер наркотического средства, суд исходит из его веса, свойств, степени воздействия на организм человека, а также руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому значительным размером наркотического средства каннабис (марихуана) является вес 6,0 грамм и более.

С учетом сведений, содержащихся в судебных документах и поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает Нестерова С.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания Нестерову С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд признает объяснение подсудимого, данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он указал обстоятельства совершенного преступления, и которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, то, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, впервые совершил преступление небольшой тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом того, что Нестеров С.А. в судебном заседании не изъявил желания добровольно пройти курс лечения, а также медико-социальную реабилитацию, оснований к применению положений статьи 82.1 УК РФ суд не усматривает.

    Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, суд считает необходимым назначить Нестерову С.А. наказание, оснований к освобождению от наказания суд не находит.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что наказание Нестерову С.А. должно быть назначено в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-298, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25,007 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <№> ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            (░░░░░░░)                ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-49/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Световая Марина Владимировна
Ответчики
Нестеров Сергей Анатольевич
Другие
Ткаченко Василий Васильевич
Суд
Заводской районный суд г. Саратова
Судья
Галкин Александр Владимирович
Дело на сайте суда
zavodskoi--sar.sudrf.ru
24.12.2014Регистрация поступившего в суд дела
25.12.2014Передача материалов дела судье
20.01.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.01.2015Судебное заседание
28.01.2015Судебное заседание
28.01.2015Провозглашение приговора
09.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее