Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-229/2014 ~ М-2263/2014 от 28.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2014 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Доценко И.Н., рассмотрев исковое заявление П.Н.Е., действующей и в интересах П.П.А., А.М.А. к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата они обратились в Министерство имущественных отношений адрес с заявлением о предоставлении им в общую долевую собственность земельного участка, расположенного по адресу: адрес, площадью *** кв.м., занимаемого жилым домом с приусадебным участком. дата в адрес истцом поступило уведомление Министерства имущественных отношений адрес об отказе в предоставлении им испрашиваемого земельного участка, основанием для чего послужил ответ Департамента строительства и архитектуры г.о.Самара о принадлежности участка к территории общего пользования. С данным отказом истцы не согласны. Просят суд признать за П.Н.Е., П.П.А., А.М.А. право общей долевой собственности (по *** доли за каждым) на земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – жилой дом с приусадебным участком, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: адрес.

Суд, изучив заявление и приложенные к нему документы, полагает, что оно должно быть возвращено заявителям по следующим основаниям.

Судом установлено, что исковое заявление подписано истцом П.Н.Е., являющейся и законным представителем П.П.А., в том числе, от имени А.М.А., однако, в приложенной к исковому заявлению доверенности, выданной А.М.А. на имя П.Н.Е., не оговорено право представителя подписание искового заявления, предъявление его в суд, которое в соответствии со ст. 54 ГПК РФ подлежит обязательному указанию.

Таким образом, суд приходит к выводу, что от имени А.М.А. исковое заявление подписано неуполномоченным на то лицом.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В связи с чем, суд полагает, что исковое заявление П.Н.Е., действующей и в интересах П.П.А., А.М.А. к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок следует вернуть заявителям.

В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить П.Н.Е., действующей и в интересах П.П.А., А.М.А. исковое заявление к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок, разъяснив им право на повторное обращение в суд в случае устранения допущенного нарушения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья Доценко И.Н.