Дело № 5-336/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 марта 2017 года г.Пенза
Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Тарасова И.Г., рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении Пашина В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, не работающего, образование высшее, зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин. Пашин В.Г. на <адрес>, около дома № в присутствии гражданских лиц безадресно, беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить.
Тем самым Пашин В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации.
Пашин В.Г. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаивался. Просил суд назначить мягкую меру наказания.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что Пашин В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.
Факт совершения правонарушения и вина Пашина В.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями самого Пашина В.Г. в судебном заседании, рапортами ст. полицейского второго взвода 4 роты (по обслуживанию <адрес>) батальона полиции (отдельного) ОБО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>) прапорщика полиции ФИО6, УУП УМВД России по г. Пензе ФИО7, его же объяснениями и др.
Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя, и оснований не доверять им не имеется.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, суд считает необходимым подвергнуть Пашина В.Г. административному наказанию в виде административного ареста.
На основании ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░.░░.░░░░ ░ 18 ░░░. 00 ░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.