Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2612/2020 ~ М-1449/2020 от 20.04.2020

    Дело № 2-2612/2020

    УИД 54RS0007-01-2020-001793-47

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    23 июня 2020 года     г. Новосибирск

    Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи	Демичевой Н.Ю.
при помощнике	Дробышевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № к Алферовой Г. А., Алферовой С. А. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты,

    У С Т А Н О В И Л:

    ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № обратилось в суд с иском к Алферовой Г.А., Алферовой С.А. о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по счету №. С учетом уточнений требований просил взыскать задолженность по просроченному основному долгу по состоянию на 21.06.2020г. в размере 17263,17 руб., и возместить понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 897,90 руб.

В обоснование требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании заявления фл1 выдал последнему международную карту ПАО Сбербанк №. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. Между банком и заемщиком заключен договор присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Однако своих обязательств по возврату основного долга и уплате процентов заемщик фл1 надлежаще не исполнял. В связи с чем, образовалась задолженность. Банку стало известно о смерти заемщика фл1 По состоянию на 23.03.2020г. задолженность составила 23263,17 руб., в том числе: просроченный основной долг – 19750,72 руб., просроченные проценты – 3512,45 руб. Наследниками заемщика фл1 являются его жена Алферова Г.А. и дочь Алферова С.А. Ссылаясь на ст. 1175 ГК РФ, банк просил взыскать сумму долга с наследников заемщика солидарно, а также просил взыскать с них расходы по оплате государственной пошлины в размере 897,90 руб.

В судебном заседании представитель истца Титаева Е.М. пояснила, что ввиду частичного погашения задолженности наследниками заемщика, в настоящее время задолженность осталась только в части просроченного основного долга в размере 17263,17 руб., которую она просила взыскать с ответчиков.

Ответчик Алферова С.А. в судебном заседании пояснила, что наследство после смети ее отца фл1 в полном объеме приняла его супруга и ее мать - Алферова Г. А., она от наследства отказалась; в настоящее время они вместе с матерью погашают по мере возможности кредитную задолженность.

            Ответчик Алферова Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена.

            Заслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что /дата/ фл1 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты (л.д.74), на основании которого ему выдана международная кредитная карта ПАО Сбербанк № с лимитом в рублях РФ 25000 руб., банком открыт банковский счет №.

Из отчетов по кредитной карте следует, что заемщик фл1 воспользовался кредитными средствами, в том числе совершал операции по снятию денежных средств со счета (л.д.9-73).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между ПАО Сбербанк и фл1 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России».

Как следует из заявления, держатель карты фл1 ознакомлен с Условиями в день подачи заявления и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении (л.д. 75-78).

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.3.6 Условий заемщик принял на себя обязательство осуществлять частичное (оплата суммы Обязательного платежа) или полное (оплата суммы Общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Информации о полной стоимости кредита на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 15,9% годовых.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 21.06.2020г. задолженность по счету кредитной карты фл1 составляет 17263,17 руб. - просроченный основной долг (л.д.142-143).

Как установлено судом, /дата/ заемщик фл1. умер (л.д.85).

В силу п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа г. Новосибирск Ковровой Н.А., после смерти фл1 умершего /дата/., 30.07.2019г. с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования обратилась супруга Алферова Галина Алексеевна; 16.08.2019г. с заявлением об отказе от доли на наследство по закону обратилась дочь Алферова Светлана Александровна. Иные заявления о принятии либо об отказе от наследства в нотариальную контору не поступали.

Согласно ответу нотариуса и копии наследственного дела, 15.10.2019г. Алферовой Г.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: ? доли в праве собственности на нежилое помещение, площадью 48,6 кв.м. по адресу: <адрес> бокс 70, кадастровой стоимостью 4675 руб. 56 коп.; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 51,1 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 681884 руб. 53 коп.; права требования возврата денежных сумм (вкладов) в Сибирском банке ПАО Сбербанк (л.д.107-119).

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», приведенным в пункте 61, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

    Соответственно, исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 ГК РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

    Учитывая, что ответчик Алферова С.А. отказалась от принятия наследства после смерти фл1 (л.д.110), то в требованиях банка к ней о взыскании задолженности по кредитной карте следует отказать.

Соответственно, поскольку второй ответчик Алферова Г.А. приняла наследство после смерти фл1., стоимость которого превышает размер кредитной задолженности по указанному выше счету международной кредитной карты ПАО Сбербанк, то с нее в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 17263,17 руб.

В соответствии со ст.ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчика Алферовой Г.А. в пользу истца также подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 897,90 руб. (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения №8047 к Алферовой Галине Алексеевне удовлетворить.

Взыскать с Алферовой Галины Алексеевны в пользу ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения №8047 задолженность по счету № международной банковской карты в размере просроченного основного долга 17263,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 897,90 руб., а всего взыскать 18161,07 руб. (восемнадцать тысяч сто шестьдесят один рубль семь копеек).

В требованиях к Алферовой Светлане Александровне отказать в полном объеме.

Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2020 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья /подпись/ Демичева Н.Ю.