Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1084/2011 ~ М-556/2011 от 02.03.2011

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Красноярск 12 апреля 2011 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Александрова А.О.

при секретаре Вохминой М.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спирин Д.П. к Открытому акционерному обществу «Красноярский завод цветных металлов им. В.Н. Гулидова» об обязании выдачи справки о трудовом стаже и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Спирин Д.П. обратился в суд с иском к ОАО «Красноярский завод цветных металлов им. В.Н. Гулидова» об обязании выдать справку о трудовом стаже и компенсации морального вреда.

Свои требования мотивирует тем, что работает в цехе № 26 ОАО «Красноярский завод цветных металлов им. В.Н. Гулидова» в должности аппаратчика-гидрометаллурга. Данная профессия относится к виду работ с вредными или опасными условиями труда. В соответствии с трудовым законодательством мужчины, проработавшие не менее 10 лет на работах с вредными условиями труда, имеют право на досрочное назначение трудовой пенсии. Согласно Перечню рабочих мест, наименований профессий и должностей, занятость на которых, в соответствии с Постановлением Кабинета министров СССР от 28.01.1990 г. № 10, дает право на льготное пенсионное обеспечение по Спискам №№ 1 и 2, должность аппаратчик-гидрометаллург относится к списку № 1 (раздел 7 «Металлургическое производство). В феврале 2011 года истец обратился к работодателю с заявлением о выдаче справки, подтверждающей его трудовой стаж во вредных условиях труда, однако письмом от 21.02.2011 года ему было отказано в предоставлении указанной справки. Считает данные действия ответчика незаконными, нарушающими его права и законные интересы, в связи с чем просит также взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.

В судебном заседании истец Спирин Д.П. представил заявление об отказе от исковых требований, ссылаясь на то, что спор урегулирован в добровольном порядке.

Представитель ответчика ОАО «Красноярский завод цветных металлов им. В.Н. Гулидова» Потехина А.В. (полномочия проверены) не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Рассмотрев представленное заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу Спирину Д.П. разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ истца Спирина Д.П. от иска к ОАО «Красноярский завод цветных металлов им. В.Н. Гулидова» и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Спирин Д.П. отказ от иска к Открытому акционерному обществу «Красноярский завод цветных металлов им. В.Н. Гулидова» об обязании выдачи справки о трудовом стаже и компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу № по иску Спирин Д.П. к Открытому акционерному обществу «Красноярский завод цветных металлов им. В.Н. Гулидова» об обязании выдачи справки о трудовом стаже и компенсации морального вреда - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий А.О. Александров