РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Шадринский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Симаковой Л.В., при секретаре Еганян В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 27 ноября 2015 года гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Ефимову А.А. о взыскании задолженности по договору о кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ефимову А.А. о взыскании задолженности по договору о кредитной карте. В исковом заявлении указано, что ... года между сторонами был заключен договор на предоставление кредитной карты №, состоящий из Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Условий и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памятки держателя карт ОАО «Сбербанк России» и Заявления на получение кредитной карты, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту № с лимитом кредита ... руб, с уплатой ... % годовых за пользование кредитом. Заемщик обязался ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, уплачивать истцу в счет возврата кредита 5 % от суммы основного долга, всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойки, комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. В период пользования картой ответчику был предоставлен кредит в сумме ... руб ... коп. Держатель карты свои обязательства по договору не выполняет, не перечисляет денежных средств в счет погашения задолженности. Задолженность по кредитной карте по состоянию на ... года составила ... руб ... коп, в том числе задолженность по просроченному основному долгу - ... руб ... коп, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - ... руб ... коп, неустойка - ... руб ... коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере ... руб ... коп, и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб ... коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л. д. ....).
Ответчик Ефимов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил, возражений по существу иска не заявил.
Суд, исследовав представленные материалы, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
«Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», «Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России» и заявлением на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (п. 1.1 Условий) (л. д. ...).
... года между Ефимовым А.А. на основании его заявления о получении кредитной карты и ОАО «Сбербанк России» был заключен договор №, была получена кредитная карта № с лимитом кредита ... руб с условием уплаты ... % годовых за пользование кредитом (л. д. ...).
Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, в период пользования картой ответчику был предоставлен кредит в размере ... руб ... коп.
Согласно расчету задолженности (л. д. ...) ответчик Ефимов А.А. возврат кредита и плату за пользование кредитом в установленном порядке не производил, задолженность по кредитной карте по состоянию на ... года составляет ... руб ... коп.
... года Ефимову А.А. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за его пользование, неустойки (л. д. ...).
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 4.1.4. Условий держатель карты обязан ежемесячно до наступления Даты платежа пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности (л. д. ...).
Обязательный платеж это - сумма минимального платежа, на которую Держатель обязан пополнить Счет карты до наступления Даты платежа для погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в Отчете, рассчитывается как 5 % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую Лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся Сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период (л. д. ...).
В соответствии с п. 3. 5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) (л. д. ...).
Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт (л. д. ...) установлена процентная ставка за пользование кредитом ... % годовых.
Материалы дела свидетельствуют, что должник Ефимов А.А. уплату платежей не производил в полном объеме указанные обстоятельства и размер задолженности по кредитной карте ответчик не оспорил и доказательств своевременной уплаты платежей по договору суду не представил, поэтому требование о взыскании просроченной задолженности по кредитной карте в сумме ... руб ... коп и процентов за пользование кредитной карты в размере ... руб ... коп является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (л. д. ....).
Согласно условий и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт (л. д. ...) за несвоевременное погашение установлена неустойка в размере ... %.
Поскольку ответчик платежей в погашение кредита в установленном договором порядке и размере не производил, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, поэтому требование банка о взыскании неустойки является обоснованным. Размер неустойки подтвержден соответствующим расчетом, ответчик Ефимов А.А. его не оспорил, поэтому требование банка о взыскании неустойки в размере ... руб ... коп подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска все понесенные по делу расходы подлежат взысканию с ответчика, поэтому с ответчика Ефимова А.А. надлежит взыскать в возврат истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме ... руб ... коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Ефимова А.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере ... рублей ... копеек и расходы по оплате госпошлины в размере ... рубля ... копейки, всего в сумме ... рубля ... копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Шадринский районный суд.
Судья Л.В. Симакова