Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4692/2015 ~ М-3853/2015 от 30.07.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.09.2015 года г. Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Бойко В.Б. при секретаре Долинин А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4692/15 по иску публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» к Кондратьевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» в иске просило расторгнуть кредитный договор № от 11.02.2013 года, заключенный между истцом и ответчицей Кондратьевой Т.В., взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы следующим: 11.02.2013 года между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и ответчицей Кондратьевой Т.В. заключен кредитный договор №, состоящий из заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета, Условий предоставления ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов», тарифов по кредиту и тарифов по текущему счету. 05.11.2014 года произошла реорганизация ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» в форме присоединения к ОАО «Ханты-Мансийский банк». Также изменено фирменное наименование ОАО «Ханты-Мансийский банк» на Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие». Истец предоставил ответчице кредит в соответствии с Условиями, заявлением и тарифами по кредиту, а ответчица обязалась возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные кредитным договором. Истец предоставил кредит путем безналичного зачисления суммы кредита на текущий счет ответчицы. В силу п.5.9 Условий истец вправе по своему усмотрению потребовать от ответчицы полного или частичного досрочного погашения задолженности в случае нарушения ответчицей обязательств, установленных кредитным договором, в том числе в случае просрочки уплаты ежемесячного платежа или его части на срок более 30 дней. С июня 2014 года по настоящее время ответчица не вносит ежемесячные платежи. По состоянию на 07.07.2015 года задолженность ответчицы по кредитному договору составила <данные изъяты> руб. До настоящего времени ответчицей задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.6).

Ответчица Кондратьева Т.В. в судебном заседании признала исковые требования. Признание ответчицей исковых требований занесено в протокол судебного заседания и подписано ею. В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчице разъяснены и понятны последствия признания иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав ответчицу, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы иных лиц и полагает удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом предоставлено платёжное поручение, подтверждающее уплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д.3). Таким образом, с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 11.02.2013, заключенный между ОАО Банк «Открытие» и Кондратьевой Т.В..

Взыскать с Кондратьевой Т.В. в пользу публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» задолженность по кредитному договору № от 11.02.2013 в размере <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них. Подавать замечания на протокол судебного заседания.

Мотивированное решение составлено 11.09.2015 года.

Председательствующий судья п/п В.Б. Бойко