№ 2-693/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сибай 07 мая 2015 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Чернова В.С.,
при секретаре судебного заседания Денисламовой Э.Н.,
с участием представителя истца Шайхутдиновой Л.Н.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО ИКБ «Совкомбанк» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО ИКБ «Совкомбанк» о защите прав потребителей, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № <данные изъяты>. Истцом кредит был получен наличными и оформлена карта, выпущенная ответчиком для снятия и внесения наличных денежных средств по кредиту. Кроме этого у ответчика открыт счет на имя истца. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено заказное письмо с просьбой выслать информацию о размере задолженности по договору, дату образования ссудной задолженности, периоды погашения ссудной задолженности по датам и сумма, остаток ссудной задолженности на текущую дату, погашение процентов по кредиту с момента образования ссудной задолженности по датам с указанием сумм, наличие просроченной задолженности и ее погашение по датам с указанием сумм, наличие штрафов и пени и их погашение по датам с указанием сумм. Требование получено банком ДД.ММ.ГГГГ года. Но по настоящее время информация по запросу истцом не получена.Просит обязать банк предоставить по указанному кредитному договору на безвозмездной основе в письменном, читаемом и понятном для потребителя виде информацию, указанную в заявлении о предоставлении информации, путем направления ее на указанный в исковом заявлении адрес либо путем направления истцу уведомления о возможности получения информации в отделении банка в <адрес> РБ. Взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
В ходе судебного заседания представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовала, надлежаще уведомлена, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии с участием представителя.
Представитель ПАО «Совкомбанк в судебном заседании не участвовал, надлежаще уведомлены, направили документы, свидетельствующие об обращении с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявивишихся лиц.
Представителю истца ФИО3 разъяснены последствия отказа от иска, принятия отказа от иска судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу.
Отказ истца от иска выражен в виде письменного заявления, приобщённого к материалам дела, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа ФИО1 от искового заявления к ООО ИКБ «Совкомбанк» о защите прав потребителей.
Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от искового заявления к ООО ИКБ «Совкомбанк» о защите прав потребителей.
Производство по делу 2-693/2015 прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня оглашения через Сибайский городской суд РБ.
Председательствующий: В.С. Чернов