Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1538/2010 ~ М-1267/2010 от 21.05.2010

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2010 года                               город Красноярск

            Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

            председательствующего судьи Макурина В.М.,

            при секретаре Ковальковой Л.В.,

            с участием истицы ФИО8

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо исковому заявлению ФИО8 к ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: город Красноярск, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО8. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО10. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в квартире № <адрес> указывая на то, что она является собственником спорного жилого помещения на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, состоит на регистрационном учете по указанному адресу. Кроме неё на регистрационном учете по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года состоит ответчик ФИО10., который был зарегистрирован в указанной квартире с её согласия. Однако, в квартире ответчик не проживает, участие в оплате коммунальных услуг не принимает, добровольно выписаться из квартиры не желает, чем нарушает ее права как собственника жилого помещения.

         В судебном заседании истица ФИО8. свои исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и дополнительно суду пояснила, что ответчик - муж ее дочери, у них имеется собственное жилье - квартира по ул. <адрес>, но данную квартиру они сдают в аренду, а живут в других местах. Периодически дочь с мужем приходят жить к ней в квартиру, некоторое время проживают, потом уходят. Ответчик ФИО10 о попросил зарегистрировать его в ее квартире, чтобы устроиться на работу, фактически в квартире не проживает с марта 2010 года, а до этого жил вместе с дочерью временно, общего хозяйства с ответчиком она никогда не вела, его вещей в квартире не имеется.

    Ответчик ФИО10. в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, при согласии истицы, по доказательствам, представленным истицей, поскольку каких-либо возражений от ответчика на заявленный к нему иск не поступило, существо спора ему известно.

         Третье лицо представитель УФМС России по Красноярскому краю в Кировском районе г. Красноярска о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, просил рассмотреть дело в сое отсутствие.

     Суд, выслушав истицу, третье лицо, свидетеля, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО8. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с п. 1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

         Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

          Судом установлено, что собственником квартиры № <адрес> в г. Красноярске, в соответствии с договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года является ФИО8.В. С ДД.ММ.ГГГГ года она состоит на регистрационном учете по указанному адресу (л.д.19).

         С ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выписке из домовой книги и сведений отдела адресно- справочной работы УФМС России по Красноярскому краю в квартире по указанному адресу, помимо истицы, зарегистрирован ответчик - ФИО10 (л.д.5,30 ). Согласно акту, подписанному тремя жильцами дома № г. Красноярска и заверенный жилищной организацией - с марта 2010 года ответчик в спорном жилом помещении не проживает ( л.д. 27 ), однако с регистрационного учета не снялся, что влечет начисление на него коммунальных услуг, которые ответчик не оплачивает ( л.д. 18 ). Дочь истца - ФИО10.- является собственником квартиры по адресу : г. Красноярск, ул. <адрес> ( л.д. 20-21).

    Свидетель ФИО21. суду показала, что является сестрой ФИО8 Знает, что своего зятя ФИО10 пускала к себе временно пожить вместе со своей дочерью. Совместного хозяйства истец с ответчиком не вели, его вещей в квартире нет, коммунальные услуги он никогда не оплачивал.

         Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ФИО10. для собственника спорного жилого помещения ФИО8 ФИО8 членом семьи не является, так как совместно они не проживают, общего хозяйства не вели и не ведут, какого- либо соглашения о порядке пользования квартирой между истицей и ответчиком не заключалось, в результате чего ФИО10. утратил право пользования данным жилым помещением.

При установленных обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО8 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                          Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО8 к ФИО10 - удовлетворить.

Признать ФИО10, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Красноярск, <адрес>

Снять ФИО10 с регистрационного учета в квартире <адрес>.

Взыскать с ФИО10 в пользу ФИО8 судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 ( двести) рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения обратиться в Кировский районный суд г.Красноярска с заявлением об отмене заочного решения в случае, если его неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной, и если ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

          Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                                  В.М.Макурин