Постановление по делу № 1-92/2015 от 20.01.2015

Дело 1-92/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Ухта Республика Коми 30 января 2015 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пинчук Н.В.,

при секретаре Сергеевой М.Г.,

с участием государственного обвинителя Быстрякова Д.А.,

подсудимого Клеванова Н.М.,

защитника Лепешкина Д.В., представившего удостоверение .... и ордер ....,

а также потерпевшей ДАС,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

Клеванова НМ, ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Клеванов Н.М. обвиняется органами предварительного расследования в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<...> г. в период времени с 06 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, Клеванов Н.М., находясь в гараже № .... расположенном по адресу: ...., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие ДАС смартфон марки «Fly IQ450» imei 1: imei 2: , стоимостью рублей, лежащий на кресле, расположенном в указанном гараже и из кошелька, находящегося в сумке, лежащей на вышеуказанном кресле, денежные средства в сумме рублей. После чего Клеванов Н.М. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ДАС значительный материальный ущерб на общую сумму рублей.

Действия Клеванова Н.М. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В настоящем судебном заседании потерпевшей ДАС заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношенииКлеванова Н.М. в связи с примирением с подсудимым, ей полностью заглажен причиненный вред, никаких иных претензий к подсудимому не имеет, что также подтверждается представленным потерпевшей заявлением.

Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела, доказательства вины, имеющиеся в деле, не оспаривает.

Возражений о прекращении уголовного дела со стороны государственного обвинителя и защитника, не поступило.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, всесторонне исследовав характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей, судья считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, и, по мнению суда именно данное решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица впервые обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Из материалов дела следует, что Клеванов Н.М. ранее не судим, обвиняется впервые в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести. Из заявления потерпевшей известно, что стороны примирились, причиненный вред потерпевшей возмещен полностью.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Клеванова Н.М. в связи с примирением сторон, и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена совокупность всех необходимых условий применения ст. 76 УК РФ, а именно: совершение преступления средней тяжести, впервые, факт примирения лица, совершившего преступление с потерпевшим, и заглаживание вреда.

В отношении имущества, предметов, документов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Клеванова Н.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УКРФ, за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, освободив Клеванова Н.М. по данному обвинению от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Клеванова Н.М.. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон, сумку, кошелек – оставить у ДАС, два отрезка СКП со следами рук – хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.В. Пинчук