Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3114/2018 ~ М-2465/2018 от 27.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 августа 2018 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Сизовой С.К.

при секретаре Соколовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3114/18 по заявлению Кузнецова М.С. об оспаривании нотариальных действий в виде совершения исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что 07.06.2018г. им получено заказное письмо от заинтересованного лица, которое содержало извещение о совершении исполнительной надписи исх. № от 02.06.2018г., согласно которому нотариусом г.Самары Богатовой С.В. 01.06.2018г. на основании заявления ООО «Русфинанс Банк» в отношении заявителя совершена исполнительная надпись по реестру за №-н/63-2018-3-2671 общая сумма взыскания 72 2016,47 руб. К извещению приложен расчет задолженности по кредитному договору № от 23.12.2016г., заключенного между заявителем и банком, задолженность составляет 68 116,47 руб., в т.ч. проценты за пользование кредитом 3 887,85 руб. Считает, совершенное нотариусом Богатовой С.В. нотариальное действие не законным. Ссылается на ст.91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (ред.23.05.2018г.), указывает, что задолженность перед банком произведена на 08.05.2018г. (сам расчет изготовлен не ранее 10.05.2018г.), из чего следует, что уведомление заказным письмом должно быть направлено в его адрес в период с 10.05.2018г. по 17.05.2018г., уведомление в указанным срок заявителю не направлялось. Кроме того, согласно расчету, банк принял решение об отказе взимать штраф. При этом, банк должен был уведомить заявителя об этом не менее чем за 30 календарных дней. Одновременно нотариус не проверил и сам расчет в цифровом выражении, который прямо опровергает условия совершения исполнительной надписи. Просит суд отменить исполнительную надпись совершенную 01.06.2018г. по заявлению взыскателя – ООО «Русфинанс Банк», нотариусом нотариального округа г. Самары Богатовой С.В. по реестру №-н/63-2018-3-2671 о взыскании с Кузнецова М.С. 72 2016,47 руб.

Заявитель в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен правильно и своевременно, заявлений и ходатайств в суд не поступало.

Заинтересованное лицо нотариус Богатова С.В. в судебное заседание не явилась. Представлен отзыв на заявление. Возражений относительно оставления заявления без рассмотрения - не заявила. Представлено заявление, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ООО «Русфинанс Банк» в судебном заседании не возражал против оставления заявления без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, - в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Более того, согласно ч. 3 ст. 310 ГПК РФ, - возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Согласен ст. 33 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" отказ в совершении нотариального действия или неправильное совершение нотариального действия обжалуются в судебном порядке.

В силу ст. 49 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой). Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.

В соответствии со ст.263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Судом установлено, что 01.06.2018 г. к нотариусу Богатовой С.В. обратилось ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о совершении исполнительной надписи. К заявлению были приложены оригинал договора потребительского кредита №, заключенный 23.12.20126г. между ООО «Русфинанс Банк» и Кузнецовым М.С. и 2 копии данного договора, копия заявления Кузнецова М.С. о предоставлении кредита, копия графика платежей, подписанные Кузнецовым М.С., копия претензии банка в адрес заявителя, расчет задолженности, документ, подтверждающий отправку претензии должником.

Нотариусом в соответствии со ст. 91«Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» была совершена исполнительная надпись.

В соответствии со ст. 91.2 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате», нотариус Богатова С.В. 02.06.2018 г. направила Кузнецова М.С. уведомление о совершении исполнительной надписи.

09.06.2018 г. заказное письмо с уведомлением было получено адресатом.

Ст.310 ГПК РФ предусмотрено, что заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Заявителем, доказательств уважительности причины пропуска срока для обращения в суд, предусмотренного ст. 310 ГПК РФ, суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства, соответственно, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-3114/18 по заявлению Кузнецова М.С. об оспаривании нотариальных действий в виде совершения исполнительной надписи оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья:                  С.К.Сизова