Дело 1-354/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Ухта Республика Коми |
16 июля 2015 года |
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Пинчук Н.В., при секретаре Тимушевой Н.М., с участием государственного обвинителя Быстрякова Д.А., подсудимого Коюшева М.П., защитника Володина В.Н., представившего удостоверение .... и ордер № ...., рассмотрев в городе Ухте в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: Коюшева МП, ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Коюшев М.П. обвиняется органами предварительного расследования в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
<...> г. в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Коюшев М.П., находясь в квартире ...., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил со стола коммуникатор , после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, в своих корыстных целях, причинив своими преступными действиями ИАА значительный материальный ущерб в сумме рублей.
Действия Коюшева М.П. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В настоящее судебное заседание потерпевшей представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношенииКоюшева М.П. в связи с примирением с подсудимым, ей полностью заглажен причиненный вред, никаких иных претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела, доказательства вины, имеющиеся в деле, не оспаривает.
Возражений о прекращении уголовного дела со стороны государственного обвинителя и защитника, не поступило.
Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, всесторонне исследовав характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, и, по мнению суда именно данное решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица впервые обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Из материалов дела следует, что Коюшев М.П. ранее не судим, обвиняется впервые в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно. Из заявления потерпевшей известно, что стороны примирились, причиненный вред потерпевшей возмещен полностью.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Коюшева М.П. в связи с примирением сторон, и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена совокупность всех необходимых условий применения ст. 76 УК РФ, а именно: совершение преступления средней тяжести, впервые, факт примирения лица, совершившего преступление с потерпевшим, и заглаживание вреда.
В отношении имущества, предметов, документов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Коюшева МП, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УКРФ, за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, освободив Коюшева М.П. по данному обвинению от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Коюшева М.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: .
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Н.В. Пинчук