Определение по делу № 2-788/2017 (2-7542/2016;) ~ М-7913/2016 от 08.12.2016

Дело №2-7542/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

12 января 2017 года гор.Махачкала

Советский районный суд гор. Махачкалы в составе председательствующего судьи Арсланалиева А.X., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 в интересах ФИО1 к ОАО «Страховая группа «ФИО6» о взыскании страхового возмещения,-

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО1 – ФИО3 обратился с указанным иском, которое судом было принято к производству с возбуждением гражданского дела.

В ходе рассмотрения выяснилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании, представитель истца ФИО3, в случае передачи дела по подсудности, просил направить дело в суд по месту жительства истца.

Ответчик, будучи надлежаще извещен о времени и месте проведения слушания, на процесс представителя не направил, возражений на иск не представил.

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела, местом нахождения ответчика является <адрес>, местом заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является <адрес>, место жительства истца, так же <адрес>, ДТП произошло в <адрес>. Таким образом, место жительство истца, место нахождения ответчика, место заключения или исполнения договора не относится к подсудности Советского районного суда <адрес>. Указанный в исковом заявлении адрес истца, материалами дела не подтверждается.

Статья 33 ГПК РФ устанавливает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно п.10 ст.29 ГПК РФ, выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Исходя из материалов дела, адресом прописки, соответственно и местом жительства является: <адрес>, который относится к подсудности Тушинского районного суда <адрес>).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО3 в интересах ФИО1 к ОАО «Страховая группа «ФИО6» о взыскании страхового возмещения в Тушинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий А.Х.Арсланалиев